資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院106年度交簡字第356號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第356號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳守國
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第191號），本院判決如下：
主文
陳守國駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應自本判決確定之日起拾個月內向公庫支付新臺幣肆萬元。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告陳守國所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告漠視一般往來公眾及駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害性透過學校教育、大眾傳播媒體等管道一再宣導，為時甚久，被告對於不應酒後駕駛動力交通工具之規定，理應知之甚詳，竟仍酒後騎車，且吐氣酒精濃度達每公升0.34毫克，自屬可議，然考量被告犯後坦承犯行之態度，暨衡酌其品行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、所生危害、檢察官之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑與如易科罰金之折算標準。
（三）被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其因一時失慮致罹刑章，犯後復坦承犯行，足認有悔悟之情，信其經此偵審程序及刑之宣告，當知所警惕而無再犯之虞，本院因認上開所宣告之刑以暫不執行為適當，茲依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，以勵自新。又為促使被告重視法律規範秩序，強化道路交通安全理念，並填補其犯行對法秩序造成之破壞，爰併依刑法第74條第2項第4款規定，諭知被告應於本判決確定之日起10個月內向公庫支付新臺幣4萬元，冀其能銘記在心兼收惕儆之效（如違反上開負擔情節重大或有法定事由，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其緩刑宣告）。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起10日內，以書狀敘明理由，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因
而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，
處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第191號
被 告 陳守國 男 38歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○街000號
居彰化縣○○鄉○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳守國於民國106 年1 月7 日晚間7 時30分許起至同日晚間
9 時40分許止，在彰化縣花壇鄉中山路中油加油站對面之某
風味小館店，飲用玻璃瓶裝海尼根啤酒2瓶半共1500CC後，
明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛
動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同
日晚間9時50分許，騎乘登記其配偶張雅惠所有、其使用車
牌號碼000-000號普通重型機車，由該店出發，往其在彰化
縣○○鄉○○路000巷00號居所方向行駛，嗣於同日晚間9時
50分許，騎乘上開機車行經彰化縣花壇鄉溪埔路與竹子街口
，因警執行取締酒駕勤務，渾身酒味為警攔檢，並於同日晚
間10時8分許對其實施酒精濃度呼氣檢測，達每公升0.34毫
克，逾每公升0.25毫克法定安全駕駛標準，而遭警查獲。
二、案經彰化縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳守國於警詢時、偵訊中坦承不諱
，並有彰化縣警察局道路交通管理事故當事人酒精測定紀錄
表、彰化縣○○○○○道路○○○○○○○○○○○○號碼
000-000 號普通重型機車之車號查詢機車車籍資料等在卷可
稽。足證被告於警詢時、偵訊中不利於己之任意性自白均與
事實相符，其酒後不能安全駕駛動力交通工具之公共危險罪
嫌，應堪認定。
二、核被告陳守國所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之
不能安全駕駛動力交通工具公共危險罪嫌。請審酌被告未有
酒駕犯罪紀錄，為初犯，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可
稽，另被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，飲
酒後會導致對四周事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，
且酒後不能駕駛車輛業經政府於新聞媒體廣為宣導，又在飲
酒後已達不能安全駕駛之情況下駕車在道路上快速奔馳，為
警查獲，具有高度危險性，對公路一般往來之人車均生較高
度危險性，更罔顧自己及他人生命、身體、健康、財產安全
，嚴重影響公共交通安全，及被告於警詢時、偵訊中坦承犯
行，與被告智識程度為國中畢業，職業水泥工，家庭經濟狀
況為勉持等一切情況，請量處被告本罪法定刑最低度有期徒
刑2 月之刑，以示薄懲，並勵自新。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 106 年 1 月 19 日
檢察官 廖偉志
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 1 月 23 日
書記官 黃裕冠