臺灣彰化地方法院107年度易字第933號

• 裁判案由: 毀棄損壞
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 107 年 08 月 28 日
• 法官: 余仕明
• 被告: 黃永泰

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　　107年度易字第933號公　訴　人　臺灣彰化地方檢察署檢察官
被　　　告　黃永泰
上列被告因毀棄損害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107年
度偵字第5740號），本院改依通常程序判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告黃永泰於民國106年9月5日中午12
時30分許，至告訴人旭晁有限公司承租、坐落在彰化縣○○鎮○○段000○號土地及其上000建號建物，將上開土地及建物上架設之AC箱體、管線、線路等太陽能設備毀損，致使太陽能設備無法發電，足生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。而法院為不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為刑事訴訟法第307
條所明定。
三、經查，本件被告涉犯毀損案件，依同法第357條之規定須告
訴乃論，茲因被告與告訴人調解成立，告訴人具狀撤回告訴，有撤回告訴狀及本院調解程序筆錄各1份在卷可稽，揆諸
上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款，第307條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 28 日刑事第四庭 法 官 余仕明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 8 月 28 日
書記官 姚志鴻