臺灣彰化地方法院107年度簡字第1618號

• 裁判案由: 妨害風化
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 107 年 10 月 31 日
• 當事人: 甲○○

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度簡字第1618號聲　請　人　臺灣彰化地方檢察署檢察官
被　　　告　吳泊進
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（
107年度偵字第7106號），本院判決如下：
主 文
甲○○意圖使女子與他人為性交或猥褻之行為，而容留以營利，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物，均沒收之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠刑事法之集合犯，指立法者所制定之犯罪構成要件中，本即預定有數個同種類行為將反覆實行之犯罪而言，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念均屬之；此種犯罪以反覆實行為常態，具侵害法益之同一性，刑法評價為構成要件行為單數，僅成立一罪（最高法院107年度台上
字第2502號判決意旨參照）。又刑法第231條第1項意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利罪，就其營利行為之性質而言，於構成要件類型上，均含有多次性與反覆性，行為人如基於營利之目的，在同一時期內多次或反覆從事營利行為，於刑法評價上應僅成立集合犯一罪。查被告於民國107年4月下旬至同年7月7日晚間9時25分
為警查獲為止，持續容留女子於其經營之「艾儷美容精品材料行」，而與不特定男客從事「全套」、「半套」交易之營利行為，其主觀上係基於單一犯意，以多數舉動持續進行，客觀上係在同一地點侵害同一法益，於時間、空間上有密切關係，依一般社會觀念，難以強行分開，在刑法評價上，應成立集合犯而論以一罪。是核被告所為，係犯刑法第231條
第1項之罪。被告媒介之低度行為，為容留之高度行為所吸
收，不另論罪。
㈡法官審酌被告已於107年4月5日為警查獲容留女子與不特定
男客為性交或猥褻行為以營利之行為，竟於同年4月下旬起
即重操舊業，顯已敗壞地區風俗，致使女子持續沈淪於販賣肉體獲利之不良習性，難以脫離此一下等行業，亦無意以勤奮態度從事其他正當工作，以提升未來之生命高度。而尋花問柳之男子則放逸慾望，恐影響家庭圓滿，甚或感染花柳疾病，故被告之容留行為雖滿足性交易男女之各自需求，然有上述危害之不良後果，顯不足取，自應非難。此外，兼考量被告之教育程度為高職畢業，未婚，與父母同住，待業中，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案如附表編號1所示新臺幣1000元，係被告之犯罪所得，
應依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收。其餘附表編號2至7所示小姐號碼牌3支、計時器3顆、監視器主機1台、監視器
鏡頭1支、磁扣1顆、7月6日營業記帳單8張等物，均係被告
所有供本件犯罪所用之物，應依刑法第38條第2項前段規定
宣告沒收。至扣案已拆封未使用之保險套14個，係證人陳梨絨所有，非被告所有或專科沒收之物，故不予宣告沒收。
四、應適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項。
㈡刑法第231條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項。
㈢刑法施行法第1條之1第1項。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官蕭有宏聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
刑事第八庭 法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
書記官 卓俊杰
附表：
┌──┬──────────┐
│編號│扣押物品名稱及數量 │
├──┼──────────┤
│ 1 │營業所得1000元 │
├──┼──────────┤
│ 2 │小姐號碼牌3支 │
├──┼──────────┤
│ 3 │計時器3顆 │
├──┼──────────┤
│ 4 │監視器主機1台 │
├──┼──────────┤
│ 5 │監視器鏡頭1支 │
├──┼──────────┤
│ 6 │磁扣1顆 │
├──┼──────────┤
│ 7 │7月6日營業記帳單8張 │
└──┴──────────┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第231條第1項
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術
犯之者，亦同。

附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第7106號被 告 甲○○ 男 38歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○市○○街0巷00弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○基於意圖使女子與他人為性交、猥褻行為而容留以營利之犯意，自民國107年4月5日為警查獲妨害風化(另案本署以107年度速偵字第750號聲請以簡易判決處刑)後之107年4
月下旬某日起，在彰化縣○○市○○路0段000號之「艾儷美容精品材料行」，容留陳梨絨、邱主力、許佩嘉等女子，由女子在該處與不特定男客為性器官接合直至男客射精（俗稱全套），或以口交或以手撫摸男客性器官直至射精（俗稱半套）等性交、猥褻行為，每節時間為50分鐘，全套費用每次新臺幣（下同）1,500元，半套每次500元或1000元不等，甲○○並向客人收取每節1,000元之包廂費用，以從中營利。
嗣於107年7月7日晚間9時25分許，為警持搜索票至上址搜索，當場在V5號包廂內，查獲已完成「全套」性交易之男客李水旺與陳梨絨，並扣得營業所得1000元、小姐號碼牌3支、
計時器3顆、已拆封未使用之保險套14個、監視器主機1臺、監視器鏡頭1支、磁扣1顆、7月6日營業記帳單8張。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢、偵訊時坦承不諱，核與證人陳梨絨、邱主力、許佩嘉、李水旺於警詢證述之情節相符，並有現場草圖、查獲照片附卷可稽，及營業所得
1000元、小姐號碼牌3支、計時器3顆、已拆封未使用之保險套14個、監視器主機1臺、監視器鏡頭1支、磁扣1顆、7月6
日營業記帳單8張扣案可證，足認被告之自白與事實相符，
被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第231條第1項之意圖使女子與他人為性交、猥褻行為而容留以營利罪嫌。扣案之營業所得1000元、小姐號碼牌3支、計時器3顆、已拆封未使用之保險套14個、監視器主機1臺、監視器鏡頭1支、磁扣1顆、7月6日營業
記帳單8張，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 107 年 7 月 25 日檢 察 官 蕭有宏