資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院107年度訴字第1110號
臺灣彰化地方法院刑事判決 107年度訴字第1110號
- 公訴人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳佳宏
- 選任辯護人
- 鄭智文律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年度毒偵字第1626號），本院依法裁定改行簡式審判程序後，
主文
陳佳宏犯施用第一級毒品罪，累犯，處有期徒刑捌月。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含外包裝袋壹只，驗餘淨重：柒點參貳參伍公克），沒收銷燬。
扣案之吸食器貳支、電子磅秤壹台，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除增列「被告陳佳宏於本院審理中之自白」作為證據外，其餘均引用如附件臺灣彰化地方檢察署
二、本案被告已為認罪之表示，且經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，合意內容如主文所示，經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
三、附記事項：
（一）累犯被告前於民國106 年間，因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經本院以106 年度訴字第662 號判決處有期徒刑6月、5 月、3 月、2 月，定應執行有期徒刑1 年確定，於106 年12月1 日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
（二）沒收
1.按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項定有明文。經查，扣案透明結晶1 包，經送往衛生福利部草屯療養院鑑驗後，檢出含有第二級毒品甲基安非他命之成分，有該院草療鑑字第1071100218號鑑驗書附卷可佐（見本院卷第133 頁），應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，沒收銷燬。又盛裝該毒品之包裝袋，仍殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是其包裝袋與殘留其上之甲基安非他命當已無法析離，而應視為毒品，故應與所盛裝之毒品併予沒收銷燬，至經鑑驗而耗損之部分，既已滅失，當毋庸再為沒收銷燬之宣告。
2.扣案之吸食器2 支、電子磅秤1 台，為被告所有，作為犯本案犯行之用，業據被告坦認在卷（見本院卷第97頁），爰依刑法第38條第2 項宣告沒收。
3.其餘扣案物依卷內事證，均難認與本案有何關連，故均不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第455 條之2 第1 項、第455 條之4 第2 項、第455 條之8 、第454 條第2 項，判決如主文。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之
附錄本案論罪科刑法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
107年度毒偵字第1626號
被 告 陳佳宏 男 40歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○路0段00巷00號
（另案在押）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳佳宏（所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例部分，另案偵辦）
曾因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經臺灣彰化地方法
院以106 年度訴字第662 號判處應執行有期徒刑1 年確定，
於民國106 年12月1 日易科罰金執行完畢，並曾因施用毒品
案件，經觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再送戒
治處所施以強制戒治，於107 年6 月13日執行完畢釋放，並
由本署檢察官以107 年度戒毒偵字第41、42號為不起訴處分
確定。詎其仍不知悔改，於前開強制戒治執行完畢釋放後5
年內，復基於施用第一、二級毒品之犯意，於107 年8 月21
日晚間10時許，在彰化縣○○鎮○○路00號之麗景經典汽車
旅館內，以將第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命
一同放置在玻璃球吸食器內，再以火燒烤後吸食蒸發煙霧之
方式，同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他
命1 次。嗣於107 年8 月22日晚間7 時30分許，陳佳宏駕車
行經鹿港鎮復興南路與青雲路口而遭警盤檢後，為警扣得第
二級毒品甲基安非他命（毛重7.8 公克）、吸食器玻璃球2
支及電子磅秤1 台等物，經採集其尿液送驗後，結果呈嗎啡
、安非他命、甲基安非他命陽性反應，而悉上情。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│證 據 名 稱 │待 證 事 實 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│1 │被告陳佳宏於警詢供述及│證明被告於前開時、地同時施│
│ │偵查中之自白 │用第一級毒品海洛因、第二級│
│ │ │毒品甲基安非他命之事實。 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│2 │扣案之第二級毒品甲基安│證明被告施用第一級毒品海洛│
│ │非他命（毛重 7.8 公克 │因、第二級毒品甲基安非他命│
│ │）、吸食器玻璃球 2 支 │之事實。 │
│ │及電子磅秤 1 台等物 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│3 │台灣檢驗科技股份有限公│被告之尿液經送驗結果呈嗎啡│
│ │司濫用藥物檢驗報告、彰│、安非他命、甲基安非他命陽│
│ │化縣警察局鹿港分局委託│性反應之事實。 │
│ │檢驗尿液代號與真實姓名│ │
│ │對照表各 1 紙 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│4 │刑案資料查註紀錄表1份 │被告於強制戒治執行完畢釋放│
│ │ │後 5 年內，及於有期徒刑之 │
│ │ │執行完畢後 5 年內，故意再 │
│ │ │犯本件施用毒品罪嫌之事實。│
└──┴───────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項施用第一
級毒品及同條第2 項施用第二級毒品等罪嫌。被告所犯上開
2 罪，係一行為觸犯數罪名之想像競合犯，請依刑法第55條
前段規定從一重之施用第一級毒品罪處斷。又被告前曾受犯
罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表
1 份可參，其於5 年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累
犯，請依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。扣案之第二級
毒品甲基安非他命（毛重7.8 公克），請依同條例第18條第
1 項前段規定，宣告沒收並諭知銷燬。扣案之吸食器玻璃球
2 支及電子磅秤1 台等物，請依刑法第38條第2 項宣告沒收
。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第251 條第
1 項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
檢 察 官 姚 玎 霖