臺灣彰化地方法院107年度訴字第1347號

• 裁判案由: 妨害風化
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 108 年 02 月 22 日
• 當事人: 甲○○

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　 107年度訴字第1347號公　訴　人　臺灣彰化地方檢察署檢察官
被　　　告　蔡長顯

選任辯護人　周瑞鎧律師（法律扶助律師）
上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第
7794號），本院改依簡式程序審理，再由檢察官聲請依協商程序而為判決，本院認為適當，判決如下：
主 文
甲○○犯圖利容留性交罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案營業登記表參張均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告甲○○於本案程序中之自白」外，其餘均引用臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書之記載。
二、本件業經檢察官與被告、辯護人於審判外達成協商之合意，且被告認罪，其合意內容為：「被告所為，係犯刑法第231
條第1項之妨害風化罪。被告認罪，願受有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日之宣告。扣案營業登記表3張沒收。」經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2、第455條之4第2項
、第455條之8、第454條第2項，刑法第231條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項
。
四、本件協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本院訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認
應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項
「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之
規定者外，不得上訴。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 2 月 22 日刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，且符合前述得上訴之特別規定者，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 2 月 22 日書 記 官 潘佳欣

附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第231條
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。以
詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。

臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第7794號
被 告 甲○○ 男 57歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鎮○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害風化案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○為址設彰化縣○○鎮○○路0段000號「心語養生館」之負責人，自民國106年9月1日起，意圖使女子與他人為猥
褻行為，而基於容留以營利之犯意，在上址容留成年女子許○花、張○等人與不特定之成年男客為俗稱「半套」之猥褻行為；交易方式為每2小時為1節，單純按摩代價為新臺幣（下同）1200元，「半套」代價為1500元，「心語養生館」因有提供「半套」服務而提升業績，甲○○因此可從中抽成牟利。嗣於106年6月14日20時40分許，適有許○花與男客施○松在上揭處所為「半套」
性交易行為，為警持法院核發之搜索票搜索當場查獲，並扣得營業登記表 3 張。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告甲○○矢口否認上開犯行，辯稱：伊未容留女子在上開處所為猥褻行為等語。經查，被告應知上開店面有提供「半套」服務等情，業據證人許○花於警詢及偵訊時具結後證述明確。而被告就證人許○花之證述，既對於店內 1200
元、 1500 元之收費，差異在有無按摩生殖器無意見。據此，被告對於其容留許○花、張○之該店內有從事「半套」服務一節，應屬知情。此外，本件並有證人施○松於警詢及證人張○於警詢及偵訊時具結後證述在卷，復有臺灣彰化地方法院搜索票、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場位置繪圖、蒐證照片、估價單等在卷可稽，復有上開營業登記表 3張扣案為證。足認被告上開罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第 231 條第 1 項之意圖使女子與他人為猥褻行為，而容留以營利罪嫌。扣案之營業登記表 3張，係被告所有，且供本件犯罪所用之物，請依刑法第 38
條第 2 項前段規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 107 年 11 月 14 日檢 察 官 劉 智 偉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 11 月 20 日書 記 官 盧 彥 蓓
附錄法條：
中華民國刑法第231條
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。以
詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。