108年度秩字第42號｜刑事：違反社會秩序維護法｜裁判日期：108 年 04 月 29 日

臺灣彰化地方法院刑事簡易庭裁定 108年度秩字第42號移送機關　　彰化縣警察局溪湖分局被移送人　　蔡長顯上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經彰化縣警察局溪湖分局以108年4月8日溪警分偵社字第1080006686號移送書移送審理，本院裁定如下：主文蔡長顯商業之負責人，因執行業務而犯刑法妨害風化罪，經判決有期徒刑以上之刑，處址設彰化縣○○鎮○○路○段○○○號之「心語養生館」勒令歇業。理由一、移送意旨略以：被移送人蔡長顯基於意圖使成年女子與他人為猥褻行為，而容留、媒介以營利之犯意，自民國106年9月1日起，在其所負責經營位於彰化縣○○鎮○○路0段000號之「心語養生館」，容留、媒介成年女子許麗花、張杰等女子與不特定男客為有對價之「半套」（即女子以手套弄男子陰莖使之射精）性交易。其計費方式為每120分鐘之指壓按摩新臺幣（下同）1,200元，若含「半套」則加價300元。許麗花等小姐可獲得其中之6成，餘4成歸被移送人所有。嗣被移送人因犯圖利容留性交罪，經本院於108年2月22日以107 年度訴字第1347號判決判處有期徒刑2月，如易科罰金，以 1,000元折算1日確定。是爰依社會秩序維護法第18條之1第1項規定移送，並聲請裁定將被移送人在上址所經營之「心語養生館」勒令歇業等語。二、按公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業。社會秩序維護法第18條之1 第1 項定有明文。三、經查，上述移送意旨，有下列事證證明屬實，核與上揭社會秩序維護法規定相符，應予准許：㈠本院107年度訴字第1347號刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院搜索票、彰化縣警察局溪湖分局搜索、扣押筆錄及扣押物品目錄表、現場位置繪圖、估價單、蒐證照片。㈡證人許麗花、張杰、施鴻松於警詢之證述。四、依社會秩序維護法第46條第1項、第18條之1第1項，裁定如主文。中華民國 108 年 4 月 29 日簡易庭法官吳芙如以上正本證明與原本無異。如不服裁定者，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，經本簡易庭向本院普通庭提起抗告（須附繕本）。中華民國 108 年 4 月 29 日書記官蔡雲璽

臺灣彰化地方法院108年度秩字第42號

關鍵資訊