資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院108年度簡字第1075號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第1075號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 被告
- 曾育晨
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第764號），本院判決如下：
主文
曾育晨犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包及其包裝袋（驗餘毛重零點參柒玖參公克），沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），證據另補充：毒品原物監管紀錄表（彰化看守所）。
二、爰審酌被告前有施用毒品前科，其經觀察、勒戒程序後，仍於5 年內為本案犯行，顯見被告無法下定決心戒毒；惟考量被告於犯罪後坦承犯行，犯後態度尚佳，且施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質不同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡被告之生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之透明晶體1 包，經送鑑驗含甲基安非他命成分（驗餘毛重0.3793公克），此有詮昕科技股份有限公司藥物檢驗報告1紙（他卷第13 頁）附卷可稽，復據被告供稱係其為本次犯行所剩下（他卷第48頁），自應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之。又裝有上開透明晶體之包裝袋，已沾染甲基安非他命成分無法徹底析離，況實務上亦不可能先將包裝袋洗淨後，再分別將之與毒品個別「沒收銷燬之」及「沒收之」，故應與袋內之甲基安非他命成分，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450 條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。