lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院108年度訴字第176號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    偽造文書等
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    108 年 07 月 02 日
  • 法官
    許家偉

  • 當事人
    陳允豊(原名:陳伯豪)

臺灣彰化地方法院刑事判決       108年度訴字第176號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被   告 陳允豊(原名陳伯豪) 指定辯護人 本院公設辯護人陳志忠 上列被告因偽造文書等案件,經檢察官提起公訴(107 年度偵字第3207號、第936 號),因被告自白犯罪,於本院改依簡式審判程序審理後,經檢察官聲請改依協商程序而為判決,本院判決如下: 主 文 陳允豊犯侵占遺失物罪,處罰金新臺幣貳仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日;又犯如附表一、二主文欄所示之罪,應處如附表一、二主文欄所示之刑及沒收,就主刑部分,應執行有期徒刑壹年參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、犯罪事實及證據,除附表二編號2 之部分,應僅犯偽造私文書罪並無偽造署押之問題,業經檢察官當庭更正,另補充被告於本院程序之自白及被害人施聰敏回傳之意見調查表外,餘均引用起訴書之記載(如附件)。 二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪,其合意內容為:(一)被告就侵占遺失物部分,願受科刑範圍為罰金新臺幣(下同)2000元,如易服勞役,以1000元折算1 日之宣告。(二)被告其餘所犯如附表一、二所示之罪,各願受科刑範圍及沒收如附表一、二主文欄所示。經查,上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列情形之一,檢察官聲請改依協商程序而為判決,本院爰不經言詞辯論,於協商合意範圍內為協商判決,合予敘明。 三、應適用之法條:刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第455 條之4 第2 項、第455 條之8 、第454 條第2 項,刑法第216 條、第219 條、第220 條第1 、2 項、第210 條、第337 條、第339 條第1 項、第55條、第51條第5 款、第41條第1 項、第8 項、第42條第3 項、刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。 四、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一,或違反同條第2 項規定者外,不得上訴。 五、如不服本件判決,得自收受判決送達之日起10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第二審法院。 本案經檢察官林士富提起公訴,檢察官鄭安宇到庭執行職務。 中 華 民 國 108 年 7 月 2 日刑事第四庭 法 官 許家偉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(須附繕本)「切勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中 華 民 國 108 年 7 月 2 日書記官 張良煜 附錄本案論罪科刑法條全文: 中華民國刑法第210條 (偽造變造私文書罪) 偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處 5 年以下 有期徒刑。 中華民國刑法第216條 (行使偽造變造或登載不實之文書罪) 行使第 210 條至第 215 條之文書者,依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。 中華民國刑法第337條 (侵占遺失物罪) 意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者,處 5 百元以下罰金。 中華民國刑法第339條 (普通詐欺罪) 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附表一: ┌──┬──────┬────┬────┬─────┬──────┬───┬─────┐ │編號│時間 │盜刷地點│持卡人及│簽帳金額 │銀行訂單編號│商店訂│主文 │ │ │ │及商店 │卡號 │(新臺幣)│ │單編號│ │ ├──┼──────┼────┼────┼─────┼──────┼───┼─────┤ │1 │106 年7 月11│臺北市中│曹勝明所│共計47,480│00000000000 │558713│陳允豊犯行│ │ │日4 時31分許│正區八德│申辦之國│元 │ │ │使偽造準私│ │ │ │路1 段23│泰世華商│ │ │ │文書罪,處│ │ │ │號15樓之│業銀行卡│ │ │ │有期徒刑肆│ │ │ │任開數位│號4063-7│ │ │ │月,如易科│ │ │ │媒體行銷│000-0000│ │ │ │罰金,以新│ │ │ │股份有限│-5343 號│ │ │ │臺幣壹仟元│ │ │ │公司(網│信用卡 │ │ │ │折算壹日。│ │ │ │路購物)│ │ │ │ │ │ ├──┼──────┼────┼────┼─────┼──────┼───┼─────┤ │2 │106 年7 月12│同上 │同上 │共計28,860│00000000000 │559584│陳允豊犯行│ │ │日12時54分許│ │ │元 │ │ │使偽造準私│ │ │ │ │ │ │ │ │文書罪,處│ │ │ │ │ │ │ │ │有期徒刑參│ │ │ │ │ │ │ │ │月,如易科│ │ │ │ │ │ │ │ │罰金,以新│ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。│ ├──┼──────┼────┼────┼─────┼──────┼───┼─────┤ │3 │106 年7 月13│同上 │同上 │共計51,590│00000000000 │559985│陳允豊犯行│ │ │日00時31分許│ │ │元 │ │ │使偽造準私│ │ │ │ │ │ │ │ │文書罪,處│ │ │ │ │ │ │ │ │有期徒刑肆│ │ ├──────┼────┼────┼─────┼──────┼───┤月,如易科│ │ │106 年7 月13│同上 │同上 │共計47,048│00000000000 │560280│罰金,以新│ │ │日14時25分許│ │ │元 │ │ │臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。│ └──┴──────┴────┴────┴─────┴──────┴───┴─────┘ 附表二: ┌──┬──────┬────┬────┬─────┬───────┬──────┬───────┐ │編號│時間 │盜刷地點│持卡人及│簽帳金額 │信用卡簽帳單上│在信用卡簽帳│主文 │ │ │ │及商店 │卡號 │(新臺幣)│之持卡人簽名欄│單上簽名之人│ │ │ │ │ │ │ │處之署押 │ │ │ ├──┼──────┼────┼────┼─────┼───────┼──────┼───────┤ │1 │106 年10月10│臺中市中│施聰敏所│480元 │無(免簽名) │無 │陳允豊犯行使偽│ │ │日13時24分許│區臺灣大│申辦之國│ │ │ │造私文書罪,處│ │ │ │道1 段44│泰世華商│ │ │ │有期徒刑貳月,│ │ │ │1 號金奇│業銀行卡│ │ │ │如易科罰金,以│ │ │ │易果快捷│號5466-9│ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │ │旅店 │000-0000│ │ │ │算壹日。 │ │ │ │ │-1699 號│ │ │ │ │ │ │ │ │信用卡 │ │ │ │ │ ├──┼──────┼────┼────┼─────┼───────┼──────┼───────┤ │2 │106 年10月17│彰化縣彰│同上 │680元 │「鄭智維」署押│陳允豊將信用│陳允豊犯行使偽│ │ │日14時25分許│化市崙平│ │ │1 枚 │卡交給不知情│造私文書罪,處│ │ │ │南路520 │ │ │(經檢察官 │之鄭智維(另│有期徒刑貳月,│ │ │ │號山水和│ │ │於108 年5 月1 │為不起訴之處│如易科罰金,以│ │ │ │風雅緻休│ │ │日當庭更正,並│分),由鄭智│新臺幣壹仟元折│ │ │ │閒旅館 │ │ │無偽造署押) │維簽名並持向│算壹日。 │ │ │ │ │ │ │ │店員行使 │ │ ├──┼──────┼────┼────┼─────┼───────┼──────┼───────┤ │3 │106 年10月18│彰化縣彰│同上 │9,600元 │偽造之「SHIH │陳允豊 │陳允豊犯行使偽│ │ │日9 時46分許│化市大埔│ │ │TSUNG MIN 」署│ │造私文書罪,處│ │ │ │路406 號│ │ │押1枚 │ │有期徒刑肆月,│ │ │ │大樹連鎖│ │ │ │ │如易科罰金,以│ │ │ │藥局彰化│ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │ │彰埔門市│ │ │ │ │算壹日。偽造之│ │ ├──────┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤「SHIH TSUNG │ │ │106 年10月18│同上 │同上 │6,300元 │偽造之「SHIH │同上 │MIN 」署押貳枚│ │ │日9 時51分許│ │ │ │TSUNG MIN 」署│ │、「SHIH」署押│ │ │ │ │ │ │押1 枚 │ │貳枚均沒收。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤ │ │ │106 年10月18│同上 │同上 │7,500元 │偽造之「SHIH」│同上 │ │ │ │日9 時58分許│ │ │ │署押1 枚 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤ │ │ │106 年10月18│同上 │同上 │3,500元 │偽造之「SHIH」│同上 │ │ │ │日9 時59分許│ │ │ │署押1 枚 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼──────┼────┼────┼─────┼───────┼──────┼───────┤ │4 │106 年10月21│臺中市中│同上 │3,180元 │偽造之「L 」(│同上 │陳允豊犯行使偽│ │ │日18時41分許│區成功路│ │ │書寫體)署押1 │ │造私文書罪,處│ │ │ │165 號金│ │ │枚 │ │有期徒刑貳月,│ │ │ │奇易果股│ │ │ │ │如易科罰金,以│ │ │ │份有限公│ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │ │司 │ │ │ │ │算壹日。偽造之│ │ │ │ │ │ │ │ │「L 」署押壹枚│ │ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │ ├──┼──────┼────┼────┼─────┼───────┼──────┼───────┤ │5 │106 年10月22│臺中市東│同上 │34,500元 │同上 │同上 │陳允豊犯行使偽│ │ │日13時12分許│區復興路│ │ │ │ │造私文書罪,處│ │ │ │4 段186 │ │ │ │ │有期徒刑伍月,│ │ │ │號大魯閣│ │ │ │ │如易科罰金,以│ │ │ │商場事業│ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │ │股份有限│ │ │ │ │算壹日。偽造之│ │ │ │公司 │ │ │ │ │「L 」署押肆枚│ │ ├──────┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤沒收。 │ │ │106 年10月22│同上 │同上 │403元 │無(免簽名) │無 │ │ │ │日13時17分許│ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤ │ │ │106 年10月22│同上 │同上 │3,200元 │偽造之「L 」署│同上 │ │ │ │日13時41分許│ │ │ │押1 枚 │ │ │ │ ├──────┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤ │ │ │106 年10月22│同上 │同上 │25,900元 │同上 │同上 │ │ │ │日13時46分許│ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────┼─────┼───────┼──────┤ │ │ │106 年10月22│同上 │同上 │5,480元 │同上 │同上 │ │ │ │日13時57分許│ │ │ │ │ │ │ ├──┼──────┼────┼────┼─────┼───────┼──────┼───────┤ │6 │106 年10月23│彰化縣埔│同上 │1,760元 │偽造之「9S 」 │同上 │陳允豊犯行使偽│ │ │日3 時2 分許│心鄉鎮福│ │ │署押1 枚 │ │造私文書罪,處│ │ │ │街111 號│ │ │ │ │有期徒刑貳月,│ │ │ │高登國際│ │ │ │ │如易科罰金,以│ │ │ │庭園汽車│ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │ │旅館 │ │ │ │ │算壹日。偽造之│ │ │ │ │ │ │ │ │「9S」署押壹枚│ │ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │ ├──┼──────┼────┼────┼─────┼───────┼──────┼───────┤ │7 │106 年10月24│彰化縣溪│同上 │960元 │無(免簽名) │無 │陳允豊犯行使偽│ │ │日20時50分許│湖鎮大公│ │ │ │ │造私文書罪,處│ │ │ │路179 號│ │ │ │ │有期徒刑貳月,│ │ │ │展亞商務│ │ │ │ │如易科罰金,以│ │ │ │旅館 │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ ├──┼──────┼────┼────┼─────┼───────┼──────┼───────┤ │8 │106 年11月18│臺北市萬│同上 │3,180元 │無(網路交易)│無 │陳允豊犯行使偽│ │ │日14時37分許│華區西寧│ │ │ │ │造私文書罪,處│ │ │ │南路99巷│ │ │ │ │有期徒刑貳月,│ │ │ │30號西門│ │ │ │ │如易科罰金,以│ │ │ │大飯店有│ │ │ │ │新臺幣壹千元折│ │ │ │限公司 │ │ │ │ │算壹日。 │ └──┴──────┴────┴────┴─────┴───────┴──────┴───────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院108年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用