臺灣彰化地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

上訴人

即被告

丘元

上列上訴人即被告因加重詐欺等案件，對本院民國109 年12月29日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之。刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。

二、本院109 年度訴緝字第65 號第一審判決，業於民國109 年12月31日合法送達予上訴人即被告丘元（下稱上訴人），有本院送達證書1 紙在卷可稽；上訴人不服判決而於110 年1月18日具狀聲明上訴，惟其上訴狀僅記載不服原判決而提起上訴等語，並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內提出具體上訴理由，經本院依刑事訴訟法第361 條第3 項規定，於110 年3月3日裁定命上訴人於裁定送達後5 日內補正上訴理由，該裁定於同年月8日已合法送達予上訴人，有送達證書1 紙在卷可按。然上訴人迄未補提上訴之理由，是上訴即不合法律上之程式，揆諸前開規定，上訴人之上訴應予裁定駁回。

三、依刑事訴訟法第220條、第362條，裁定如主文。