臺灣彰化地方法院109年度交易字第348號

臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄

　　　　　　　　　　　　　　　　　　109年度交易字第348號

公訴人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

洪明震

指定辯護人

本院公設辯護人陳志忠

上列被告因109年度交易字第348號公共危險一案，經檢察官提起公訴（109年度偵字第4712號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當同意、由受命法官獨任進行協商判決程序，於中華民國109年6月23日下午2時10分，在本院刑事第15法庭宣示判決以代判決書，出席職員如下：

通　譯　戴佳惠法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：洪明震犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑捌月。

二、犯罪事實要旨：洪明震前有3次酒後駕車公共危險之前科，其中於民國105年間，經本院以105年度交簡字第2401號判決判處有期徒刑6月確定，於106年8月3日易科罰金執行完畢。詎仍不知警惕，復自109年4月26日上午8時許起至同日中午12時許止，在位於彰化縣○○鎮○○里○○巷00號住處飲用酒類後，迄翌（27）日凌晨酒力尚未退盡，竟仍基於酒後駕車之犯意，於109年4月27日凌晨2時許，自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日凌晨2時51分許，行經彰化縣二林鎮長安路與南安路交岔路口時，因後車燈毀損為警攔查，發現洪明震身有酒味，而對其施以吐氣酒精測試，測得其吐氣中之酒精濃度為每公升1.00毫克。

三、處罰條文：刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第 455條之 4第 1項第 1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第 4款被告所犯之罪非第455條之2第 1項所得以協商判決者；第 6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第 7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形

臺灣彰化地方法院刑事第八庭

以上筆錄證明與原本無異。