臺灣彰化地方法院109年度易字第103號

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　　109年度易字第103號

公訴人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

林伯梧

上列被告因毀棄損害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第12219號），本院判決如下：

主文

理由

一、本件公訴意旨略以：被告林伯梧於民國108年9月27日10時51分許，在被告彰化縣○○市○○路0段000巷0號之8住處前，持石頭刮壞告訴人張慧菁即和大汽車商行所有之車牌號碼000-0000號自用小客車之後車廂蓋及引擎蓋鈑金烤漆，致令不堪用，足以生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。而法院為不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為刑事訴訟法第307條所明定。

三、經查，本件被告涉犯毀損案件，依同法第357條之規定須告訴乃論，茲因被告與告訴人調解成立，告訴人具狀撤回告訴，有撤回告訴狀及本院調解程序筆錄各1份在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款，第307條，判決如主文。