臺灣彰化地方法院109年度簡字第664號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 109 年 05 月 28 日
• 當事人: 林振宇

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　　109年度簡字第664號聲　請　人　臺灣彰化地方檢察署檢察官
被　　　告　林振宇

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
速偵字第456號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
林振宇犯竊盜罪，處拘役拾貳日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、刪除如下，其餘均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：
(一)犯罪事實欄一第4行「該賣場」之記載，更正為「該賣場2樓」；證據並所犯法條欄一第3行「扣押物品清單」之記載，
更正為「扣押物品目錄表」。
(二)證據並所犯法條欄二第2行「車輛」之記載刪除。
二、爰審酌被告林振宇因一時貪念而竊取他人財物，所為實屬不該；幸其尚知悔改，坦承犯行，且業已與被害人達成和解，獲得被害人之原諒，有彰化縣彰化市調解委員會調解書1紙
在卷可稽，足認犯後態度尚佳，又其所竊得物品已經發還被害人，尚未造成實質之損失；暨考量被告領有中度身心障礙證明之身體狀況（詳參卷內之中華民國身心障礙證明）、其智識程度與家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
刑事第二庭 法 官 張佳燉
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
書記官 楊憶欣

附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第456號被 告 林振宇 男 43歲（民國00年00月0日生）
住彰化縣○○市○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林振宇意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國109年3月30日下午2時15分許，在址設彰化縣○○市○○路0段000號之「光南大賣場」（公司登記名稱：笑笑笑國際股份
有限公司彰化中正分公司）內，徒手竊取置放在該賣場貨架上展售之放大鏡1支（品牌：雷鳥，價值新臺幣88元）得手
，旋遭店員許荏豪當場發現，上前攔阻並報警處理，並當場扣得前開放大鏡1支（已發還）。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林振宇坦承不諱，並經證人即店員許荏豪於警詢證述甚詳，並有彰化縣政府警察局彰化分局搜索扣押筆錄、扣押物品清單、贓物認領保管單及現場暨扣案物照片等附卷可佐，被告上開竊盜犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊得之前開放大鏡1支車輛，已實際合法發還被害人笑笑笑國
際股份有限公司彰化中正分公司之事實，有贓物認領保管單在卷可憑，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 109 年 4 月 7 日檢 察 官 何金陞
論罪法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。