109年度訴字第1119號｜刑事：傷害｜裁判日期：109 年 12 月 09 日

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　 109年度訴字第1119號聲　請　人　臺灣彰化地方檢察署檢察官被　　　告　黃井奕賴建豪上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度偵字第10534號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序處理，判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、聲請簡易判決處刑略以：被告黃井奕、賴建豪於民國108年 12月14日1時許，在彰化縣○○鄉○○路0號越海派小吃店，因故與告訴人蔡慶裕、陳進良起衝突，竟共同基於傷害之犯意聯絡，出手毆打告訴人蔡慶裕、陳進良，使告訴人蔡慶裕受有腦震盪、額頭撕裂傷、頸部擦傷、前胸壁擦傷併挫傷、左側前臂擦傷、右手擦傷併挫傷、右側掌骨閉鎖性骨折、雙側大腿擦傷併挫傷及雙側小腿擦傷並挫傷等傷害；告訴人陳進良受有頭部鈍傷、下背和骨盆挫傷、左側手肘挫傷、左側大腿挫傷及右側小腿挫傷等傷害等情，因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。三、經查：聲請簡易判決處刑意旨認被告2人所涉刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告2人與告訴人2人均於本院審理中已成立調解，並經告訴人2人對被告2人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可查，依上揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國 109 年 12 月 9 日刑事第二庭審判長法官葉明松法官張佳燉法官陳怡潔以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中華民國 109 年 12 月 9 日書記官顧嘉文

臺灣彰化地方法院109年度訴字第1119號

關鍵資訊