臺灣彰化地方法院109年度訴字第1119號

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　 109年度訴字第1119號

聲請人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

黃井奕

　　　　　　賴建豪

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度偵字第10534號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序處理，判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑略以：被告黃井奕、賴建豪於民國108年12月14日1時許，在彰化縣○○鄉○○路0號越海派小吃店，因故與告訴人蔡慶裕、陳進良起衝突，竟共同基於傷害之犯意聯絡，出手毆打告訴人蔡慶裕、陳進良，使告訴人蔡慶裕受有腦震盪、額頭撕裂傷、頸部擦傷、前胸壁擦傷併挫傷、左側前臂擦傷、右手擦傷併挫傷、右側掌骨閉鎖性骨折、雙側大腿擦傷併挫傷及雙側小腿擦傷並挫傷等傷害；告訴人陳進良受有頭部鈍傷、下背和骨盆挫傷、左側手肘挫傷、左側大腿挫傷及右側小腿挫傷等傷害等情，因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查：聲請簡易判決處刑意旨認被告2人所涉刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告2人與告訴人2人均於本院審理中已成立調解，並經告訴人2人對被告2人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可查，依上揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。