資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院109年度訴字第714號
臺灣彰化地方法院刑事判決 109年度訴字第714號
- 公訴人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 被告
- 洪國豪
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第6200號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經合議庭裁定改由受命法官獨任進行簡式審判程序，本院判決如下：
主文
洪國豪犯未經許可持有子彈罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯非法持有刀械罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。所處有期徒刑部分應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1、2、6、7所示之物，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用附件檢察官起訴書之記載外，證據部分補充：「被告洪國豪於本院準備程序及審理時之自白」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告洪國豪無視法律禁止，未經許可非法持有十字弓及子彈，並造成社會治安潛在危害，行為殊值非難。惟斟酌被告持有十字弓及子彈並未供犯罪所用，所造成之危險尚非甚鉅，兼衡其犯後坦承犯行、尚見悔意，持有子彈數量非多及其犯罪之動機、目的，及其高中畢業之智識程度，家庭及經濟狀況為小康等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準，暨就有期徒刑部分定其應執行之刑及易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
(一)扣案如附表編號1所示之物，經送鑑定結果，確屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械，有高雄市政府警察局109年3月5日高市警保字第10931265400號函暨所附高雄市警察局刀械鑑驗登記表各1份在卷可稽，堪認為違禁物，應依刑法第38條第1項之規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收。另扣案如附表編號2所示具殺傷力之制式子彈2顆，係屬違禁物，亦應依刑法第38條第1項規定，宣告沒收。
(二)扣案如附表編號6、7所示之十字弓箭，雖非違禁物，惟亦均係被告購買十字弓時所一併購買，此據被告陳明在卷（本院卷第56頁），而十字弓箭顯為十字弓之周邊配備，與被告非法持有刀械具有密切關聯性及輔助之效用，屬供犯本案之罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定併予宣告沒收。
(三)扣案送鑑驗業經試射之子彈（制式子彈3顆、非制式子彈1顆部分），因經試射擊發而喪失子彈之作用與性質，均已不具殺傷力，其所留彈頭、彈殼亦均非違禁物，爰均不另宣告沒收。至扣案如附表編號3所示1顆子彈，因不具殺傷力，非違禁物，亦不予宣告沒收。至扣案如附表編號4、5所示之物，雖屬被告所有，惟無證據證明與本案犯行有直接關聯，爰不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官何蕙君提起公訴，檢察官劉彥君到庭執行職務。
所犯法條：槍砲彈藥刀械管制條例第12條未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，併科新台幣 500 萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新台幣 300 萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處 3 年以上10 年以下有期徒刑，併科新台幣 700 萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處 5 年以下有期徒刑，併科新台幣 300 萬元以下罰金。
第 1 項至第 3 項之未遂犯罰之。
槍砲彈藥刀械管制條例第14條未經許可，製造、販賣或運輸刀械者，處 3 年以下有期徒刑，併科新台幣100 萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前項之罪者，處 6 月以上 5年以下有期徒刑，併科新台幣 300 萬元以下罰金。
未經許可，持有或意圖販賣而陳列刀械者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新台幣 50 萬元以下罰金。
第 1 項及第 2 項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
┌──┬───────────┬──┐
│編號│品名 │數量│
├──┼───────────┼──┤
│1 │十字弓 │1 把│
├──┼───────────┼──┤
│2 │口徑9×19mm制式子彈 │2顆 │
├──┼───────────┼──┤
│3 │非制式子彈（由口徑9mm │1顆 │
│ │制式空包彈組合直徑約 │ │
│ │8.8mm金屬彈頭） │ ┤
├──┼───────────┼──┤
│4 │擦槍工具 │1組 │
├──┼───────────┼──┤
│5 │改造子彈流程記事圖 │2張 │
├──┼───────────┼──┤
│6 │十字弓箭（短） │50支│
├──┼───────────┼──┤
│7 │十字弓箭（長） │38支│
└──┴───────────┴──┘
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第6200號
被 告 洪國豪 男 25歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○路○○00
號
居彰化縣○○鎮○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，已經偵查終結，認
應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪國豪明知未經主管機關許可，不得持有槍砲彈藥刀械管制
條例所管制之子彈及十字弓，仍分別基於持有具有殺傷力之
子彈及十字弓之犯意，為下列行為：
（一）於民國108年底某時，透過臉書網站某社團，以約新臺幣1
萬5,000元之代價，向某真實姓名年籍不詳、暱稱「金大
富」之成年男子，購得十字弓1把（編號00000000000-000
）、長弓箭38支及短弓箭50支，並自該日起，未經許可而
持有之。
（二）於108年底某時，在彰化縣芳苑鄉某土地公廟旁之垃圾堆
裡，拾得來源不明之具殺傷力之口徑9X19mm制式子彈5顆
（業經內政部警政署刑事警察局試射3顆），並自該日起
，未經許可而持有之。
二、嗣經警於 109 年 3 月 3 日上午 9 時 18 分許，持臺灣屏
東地方法院搜索票至彰化縣○○鄉○○村○○巷 0 號、 5
號之1執行搜索，當場扣得上開十字弓及子彈等物，而循線
查悉上情。
三、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告臺灣屏東地方檢察署呈
請臺灣高等檢察署檢察長令轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告洪國豪於警詢時及偵訊中均坦承不
諱，核與證人陳啟東證述明確，且有手機畫面照片、高雄市
政府警察局刀械鑑驗登記表、臺灣屏東地方法院搜索票、高
雄市政府鳳山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、改造子
彈流程記事圖影本等件附卷可稽，況有具殺傷力之子彈5顆
扣案可證。而上開扣案之子彈5顆及十字弓經送內政部警政
署刑事警察局鑑定結果，略以：「一、送鑑子彈5顆，認均
係口徑9X19mm制式子彈，採樣3顆試射，均可擊發，認具殺
傷力。」、「（一）經鑑驗弓身長37公分、弓臂寬36公分，
有槍托、扳機、準星，為發射箭矢之機械原理。（二）上述
十字弓外觀與『槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款』
暨『高雄市政府警察局辦理刀械鑑驗規範重點提要』列管刀
械-十字弓重點提要說明『係為發射箭矢之機械原理』要件
符合，故認定『屬』槍砲彈藥刀械管制條例管制之十字弓。
」，有內政部警政署刑事警察局109年4月17日刑鑑字第1090
026723號鑑定書，以及高雄市政府警察局109年3月5日高市
警保字第10931265400號函各1份在卷足憑，並有上開子彈及
十字弓扣案可稽。足認被告之自白與事實相符，其罪嫌應堪
認定。
二、核被告洪國豪所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第 12 條第
4 項之非法持有子彈、同法第 14 條第 3 項之非法持有刀
械等罪嫌。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，請予
分論併罰。至扣案之上開十字弓1把（編號00000000000-000
）、制式子彈2顆均為違禁物，請依刑法第38條第1項規定，
宣告沒收。另扣案之制式子彈3顆，業經內政部警政署刑事
警察局於鑑定時試射完畢，其經擊發後彈殼與彈頭已分離，
不再具有殺傷力，已非違禁物，爰不聲請併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 109 年 06 月 22 日
檢 察 官 何 蕙 君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 07 月 07 日
書 記 官 邱 冠 男
所犯法條：槍砲彈藥刀械管制條例第12條
未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處 1 年以上 7 年以下有
期徒刑，併科新台幣 500 萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處 6 月以上 5 年以下有
期徒刑，併科新台幣 300 萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處 3 年以上
10 年以下有期徒刑，併科新台幣 700 萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處 5 年以下
有期徒刑，併科新台幣 300 萬元以下罰金。
第 1 項至第 3 項之未遂犯罰之。
槍砲彈藥刀械管制條例第14條
未經許可，製造、販賣或運輸刀械者，處 3 年以下有期徒刑，
併科新台幣100 萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前項之罪者，處 6 月以上 5
年以下有期徒刑，併科新台幣 300 萬元以下罰金。
未經許可，持有或意圖販賣而陳列刀械者，處 1 年以下有期徒
刑、拘役或新台幣 50 萬元以下罰金。
第 1 項及第 2 項之未遂犯罰之。