臺灣彰化地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

受刑人

邱柏彰

上列聲請人因受刑人違反公職人員選舉罷免法案件，聲請撤銷緩刑之宣告（110年度執聲字第303號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略稱：受刑人邱柏彰因違反公職人員選舉罷免法案件，經臺灣高等法院臺中分院以108年度選上訴字第2378號判決判處有期徒刑1年7月，褫奪公權3年，緩刑4年，再經上訴後，經最高法院於109年9月3日以109年度臺上字第3437號判決上訴駁回而確定。其於緩刑前即107年12月12日，因違反公職人員選舉罷免法案件，經臺灣高等法院臺中分院以109年度選上訴字第1806號判決判處有期徒刑1年8月，褫奪公權3年，上訴後再經最高法院以110年度臺上字第1983號判決上訴駁回而於110年3月7日確定，已合於刑法第75條第1項第2款所規定撤銷緩刑宣告之要件，爰依刑事訴訟法第476條之規定聲請撤銷等語。

二、按受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定，撤銷其宣告；前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條第1項第2款、第2項分別定有明文。又刑法第75條第1項所規定之要件一經具備，法院即無庸再行審酌其他情狀，應逕予撤銷緩刑。

三、經查：受刑人因違反公職人員選舉罷免法案件，經本院於108年9月11日以108年度選訴字第22號判決判處有期徒刑1年7月，褫奪公權3年，上訴後，經臺灣高等法院臺中分院於109年4月29日以108年度選上訴字第2378號判決上訴駁回，緩刑4年，再經上訴後，經最高法院於109年9月3日以109年度臺上字第3437號判決上訴駁回而確定（緩刑期間為109年9月3日至113年9月2日，下稱本案）；另於本案受緩刑宣告前之107年12月12日，因故意犯違反公職人員選舉罷免法案件，經本院於109年4月29日以108年度選訴字第24號判決判處有期徒刑1年8月，褫奪公權3年，上訴後，經臺灣高等法院臺中分院於109年11月25日以109年度選上訴字第1806號判決上訴駁回，再上訴後，經最高法院於110年3月17日以110年度臺上字第1983號判決上訴駁回，於110年3月17日確定（下稱後案）等情，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷（見110年度執聲字第303號卷第1至68頁）可稽。是受刑人確於本案緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定，且經聲請人於後案判決確定後6月內之110年4月28日向本院為撤銷緩刑宣告之聲請，亦有卷附臺灣彰化地方檢察署110年4月28日函上之本院收文戳章可佐。揆諸上開說明，本件核與刑法第75條第1項第2款規定相符，而構成應撤銷緩刑之事由，是聲請人之聲請洵屬有據，應予准許，爰撤銷受刑人本案緩刑之宣告。

四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如主文。