臺灣彰化地方法院110年度單聲沒字第50號｜法律人

臺灣彰化地方法院刑事裁定 110年度單聲沒字第50號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告健康天使股份有限公司代表人盧子晴上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（110年度執聲字第142號），本院裁定如下：主文扣案如附表所示之物均沒收。理由一、本件聲請意旨略以：被告盧科源於民國109年9月至11月間，係鴻海奈米科技股份有限公司及健康天使有限公司之負責人（健康天使有限公司於110年8月17日變更負責人為盧子晴），被告因違反藥事法案件，經檢察官以109年度偵字第12570及110年度偵字第397號為緩起訴處分；扣案如附表所示之物，係供被告犯罪所用之物及犯罪所生之物，爰依刑法第38條第2項、刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。二、按供犯罪所用之物、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項、第40條第3項分別定有明文。又檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。三、經查，被告因違反藥事法案件，經臺灣彰化地方檢察署檢察官以109年度偵字第12570號及110年度偵字第397號為緩起訴處分在案，有該案之緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。扣案如附表所示之物，係被告所有，經被告於警詢及偵查中供陳在卷，足認此部分扣案物為被告所有，且係供被告本案犯罪或預備犯罪所用，爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1、第455條之36第2項，刑法第38條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　30　　日刑事第七庭法官鮑慧忠以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　30　　日書記官謝儀潔附表編號扣案物品 1 口罩機2臺。 2 雙鋼印模具7組 3 口罩551萬1478片

臺灣彰化地方法院110年度單聲沒字第50號

關鍵資訊