110年度訴字第389號｜刑事：傷害｜裁判日期：110 年 05 月 27 日

臺灣彰化地方法院刑事判決 110年度訴字第389號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告李維哲上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度偵字第1118號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李維哲與告訴人許勤誼均係至宸交通有限公司之職員，其等2人於民國109年12月2日18時30分許，在彰化縣○○鄉○○村○○路0段000號前（盆花運輸集貨場），因細故發生口角爭執，詎被告基於傷害之犯意，手持短棒毆打告訴人之右肩1下，致使告訴人受有右側肩膀挫傷之傷害。因認被告涉有刑法第277條第1項前段之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。三、經查，本件被告涉及傷害案件，依刑法第287 條前段之規定須告訴乃論，茲因告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　27　　日刑事第四庭審判長法官余仕明法官林怡君法官許家偉以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後 20日內向本院補提理由書（須附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　27　　日書記官張良煜

臺灣彰化地方法院110年度訴字第389號

關鍵資訊