臺灣彰化地方法院111年度易字第384號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 111 年 04 月 21 日
• 法官: 陳怡潔
• 被告: 李佩珍

臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度易字第384號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李佩珍

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第12211號），本院認不適宜以簡易判決處刑，改依通
常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李佩珍係址設彰化縣○○市○○○道0段00號
「不老松足湯員林中山行館」（營利事業登記名稱：不老雍健康事業有限公司）之按摩師，其於民國110年8月10日19時30分許，在上址行館之松瀑C15包廂，幫告訴人陳詠薇進行
按摩過程中，本應注意勿碰觸包廂內牆壁上之時鐘，以免時鐘掉落砸傷客人，依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，在吊掛衣物時，不慎碰觸上開時鐘，造成時鐘掉落砸到告訴人頭部，導致告訴人受有頭暈及目眩、輕微腦震盪之傷害等情，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害
罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。查公訴意旨認被告所涉刑法第284條前段
之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論
。茲告訴人已撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可查，依上揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　21　日
刑事第二庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　21　　日書記官 謝儀潔