臺灣彰化地方法院111年度原交易字第13號

臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄

111年度原交易字第13號

公訴人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

周福興

指定辯護人

本院公設辯護人陳志忠

上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第11574號），因被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經裁定改行簡式審判程序後，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院認為適當，於中華民國111年10月13日下午2時30分許在本院第十五法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：周福興駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑柒月。

二、犯罪事實要旨：周福興於民國111年7月28日下午1時30分許起至同日下午2時30分許止，在其位於彰化縣○○市○○路0段000巷00號之川源交通股份有限公司，飲用啤酒後，竟基於酒後不能安全駕駛動力交通安全工具之犯意，於同日下午3時40分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日下午3時57分許，行經彰化縣和美鎮太平路46巷與東坡路口時，因方向燈閃爍未熄，為警攔檢盤查，發現其身有酒味，遂於同日下午4時13分許，測得其酒精濃度呼氣測試值為每公升0.50毫克，已逾每公升0.25毫克之法定不能安全駕駛標準。

三、處罰條文：刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，