

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度易字第1038號
- 公訴人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 被告
- PHI MANH QUY(中文姓名:費孟貴)
上列被告因違反性騷擾防治法案件,經檢察官提起公訴(111年度偵字第11187號),本院判決如下:
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以:被告PHI MANH QUY於民國111年5月31日13時10分許,在彰化縣○村鄉○○村○○○巷00○00號樺笙企業有限公司內,利用告訴人即其同事BJ000-H111055(真實姓名年籍詳卷,下稱:甲女)發放飲料不及抗拒之際,意圖性騷擾,徒手隔著褲子敲打甲女之臀部1次,因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之罪嫌。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;告訴經撤回者,應諭知不受理之判決;不受理判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查,告訴人告訴被告違反性騷擾防治法案件,公訴意旨認被告係觸犯性騷擾防治法第25條第1項之罪,依同法第25條第2項之規定,須告訴乃論。茲告訴人與被告成立調解,並具狀撤回告訴在案,有本院民事調解回報單及刑事撤回告訴狀附卷可稽。依照上開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。