法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,084

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院刑事判決

111年度易字第384號

過失傷害刑事裁判日期 111 年 04 月 21 日

法官陳怡潔

聲請人
臺灣彰化地方檢察署檢察官
被告
李佩珍

上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(110年度偵字第12211號),本院認不適宜以簡易判決處刑,改依通常程序審理,判決如下:

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨略以:被告李佩珍係址設彰化縣○○市○○○道0段00號「不老松足湯員林中山行館」(營利事業登記名稱:不老雍健康事業有限公司)之按摩師,其於民國110年8月10日19時30分許,在上址行館之松瀑C15包廂,幫告訴人陳詠薇進行按摩過程中,本應注意勿碰觸包廂內牆壁上之時鐘,以免時鐘掉落砸傷客人,依當時情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,在吊掛衣物時,不慎碰觸上開時鐘,造成時鐘掉落砸到告訴人頭部,導致告訴人受有頭暈及目眩、輕微腦震盪之傷害等情,因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。查公訴意旨認被告所涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲告訴人已撤回告訴,有刑事撤回告訴狀在卷可查,依上揭法條規定,爰不經言詞辯論,諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內,向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中  華  民  國  111  年  4   月  21 日

刑事第二庭 法 官 陳怡潔

中  華  民  國  111  年  4   月  21  日

書記官 謝儀潔

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院111年度易字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)