臺灣彰化地方法院111年度智易字第15號

臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄

111年度智易字第15號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

張清山

上列被告因111年度智易字第15號妨害農工商一案，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1425號），因被告自白犯罪，並經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院認為適當，於中華民國111年12月21日上午10時20分，在本院刑事第15法庭宣示判決以代判決書，出席職員如下：

通 譯 謝琮鈴法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：張清山意圖欺騙他人，而就商品之原產國或品質，為虛偽之標記或其他表示，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案封模機1台、黏膠板7個、加熱器14台、鋁箔紙3箱、包裝紙盒45箱、包裝紙17捆、膠膜1箱、白膠24包、包裝紙7箱、成品紙菸3萬支（3箱）、哈那那7毫克特級香菸478包、紳藍香菸18包、銀伍特級香菸483包，均沒收之。

二、犯罪事實要旨：張清山明知身分不詳綽號「阿狗」之成年男子所委託包裝之香菸，並非在國外製造生產並由臺灣之公司進口，竟與「阿狗」共同基於欺騙他人之意圖，就商品之原產國為虛偽之標記之犯意聯絡，約定以代工1箱即1萬支香菸、酬勞為新臺幣（下同） 2000元之代價，自民國110年7月間起，由「阿狗」提供散裝香菸，載運至張清山承租之彰化縣○○鄉○○路0巷00號處所，以張清山購入之封模機、黏膠板、加熱器等設備，由張清山雇用之外籍移工製作印有如附表所示不實標示包裝紙盒，以20支為單位，裝入印有如附表所示不實及虛偽標示之包裝紙盒，用以表示該等香菸係國外製造、生產並由附表所示公司進口，成品則交付身分不詳之「阿偉」對外販售。嗣經海洋委員會海巡署偵防分署臺中查緝隊於110年11月5日，持本院核發之搜索票前往上址搜索，並扣得如主文所示之物。

三、處罰條文：刑法第255條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。

臺灣彰化地方法院刑事第七庭