臺灣彰化地方法院刑事判決

聲請人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

張奕勛

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第12099號），本院認不應逕以簡易判決處刑（111年度簡字第1839號），改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：緣告訴人劉冠宏設立獨資商號「喬富國際企業社」，於彰化縣○○鄉○○路000號，對外以「喬富國際車業」名號，經營修車業務。被告張奕勛明明不曾到此消費、修車，竟意圖散布於眾，基於加重誹謗之犯意，於民國111年7月6日13時許，在彰化縣鹿港鎮某小吃攤，使用智慧型行動電話，連結網路登入谷歌（GOOGLE）帳號，在谷歌地圖「喬富國際車業」底下，不特定多數人得以瀏覽之評論區留言：「老闆修車怪怪的、純粹換輪胎、換到叫我換一堆零件、明明車子才剛牽也沒什麼事情，不得不說這個挺黑的、說不需要、還不讓人走、真不曉得這到底有什麼意圖」等文字，並評論1顆星，指摘不實事項，足以貶損喬富國際車業之經營者即告訴人劉冠宏之名譽。因認被告張奕勛涉犯刑法第310條第2項加重誹謗罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條各定有明文。

三、查公訴意旨認被告張奕勛所涉刑法第310條第2項加重誹謗罪嫌，依同法第314條規定，須告訴乃論。茲告訴人劉冠宏具狀撤回告訴在卷可稽，依上揭規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳怡盈聲請簡易判決處刑。