臺灣彰化地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

黄清和

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第504號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、黄清和於民國112年4月9日下午4時許，在彰化縣和美鎮天香小吃部對面之OK便利商店前，飲用啤酒2瓶，至同日下午5時許飲畢後，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚間6時許，無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車後載林國進離開。嗣黄清和於同日晚間6時34分許，騎車行經彰化縣○○鎮○○路○000號前時，林國進不慎自機車上跌落，經警據報到場處理，將林國進送醫救治，並對黄清和施以吐氣酒精濃度檢測，並於同日晚間7時27分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.93毫克。

二、證據名稱：

㈠被告黄清和於警詢及偵訊中之供述(偵卷第6-8頁反面、45-46頁)。

㈡道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)-1、彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、公路監理電子閘門系統查詢資料、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表各1份、現場及車損照片8張、行車紀錄器影像畫面截圖2張(偵卷第11-13、14-18、19、21-25頁)。

三、論罪科刑：

㈠核被告所為係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告前於102年間因酒後駕車，經本院以102年度交簡字第2736號判決判處有期徒刑6月確定，嗣又於103年間因酒後駕車，經本院以103年度交易字第113號判決判處有期徒刑6月確定，上開2判決經本院以103年度聲字第844號裁定合併定應執行有期徒刑11月確定，於103年8月5日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行非佳，而經刑罰之處罰後，仍未能戒惕，再次酒後騎乘機車，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，且吐氣所含酒精濃度達每公升0.93毫克，所為顯非可取；然其於警詢及偵查中均坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其本次犯行（112年4月9日）與上開二前案（102、103年間）之間隔時間；暨其於警詢時自述高中畢業之智識程度、從事餐飲業及家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官何蕙君聲請以簡易判決處刑。