臺灣彰化地方法院112年度簡字第1949號

• 裁判案由: 妨害自由
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 112 年 10 月 31 日
• 法官: 宋庭華
• 當事人: 許玉儒

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1949號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 許玉儒

上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（112年
度偵字第14253號），本院判決如下：
主 文
許玉儒犯恐嚇危害安全罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告許玉儒不知理性解決其與告訴人許達德間之糾紛，率爾為本案恐嚇犯行，所為實不足取，應予非難。惟念及被告到案後始終坦承，告訴人願意原諒被告，兼衡被告教育程度為高職畢業，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官姚玎霖聲請簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　31　　日刑事第七庭 法 官 宋庭華
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　31　　日書記官 陳秀香
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第14253號 　　被　　　告　許玉儒　男　41歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住彰化縣○○鎮鎮○里0鄰○○路00 　　　　　　　　　　　　　號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯　罪　事　實 一、許玉儒因遭公司解雇心生不滿，竟基於恐嚇危害安全之犯意，於民國112年3月29日上午10時14分許，在彰化縣○○鎮○○○○路00號「長泓膠業股份有限公司」內，以電話對其主管許達德恫稱：「我絕對會在外面堵你」、「不然我就帶人進去公司裡面堵你！」、「我叫少年仔去，沒關係啦，我不去也沒關係啦，我就叫少年仔等在外面去堵你啦！」、「‧‧‧你就不要被我堵到啦！我會開始計畫，我會叫人去堵你，你哪一台車我也知道‧‧‧你最好都不要下班！‧‧‧」等語，以此加害許達德生命、身體、自由之事恐嚇許達德，致許達德心生畏懼。 二、案經許達德訴由彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。 　　　　證　據　並　所　犯　法　條 一、上揭犯罪事實業據被告許玉儒於偵查中坦承不諱，核與告訴人許達德指訴之情節相符，並有手機對話截圖及LINE語音通話譯文附卷可稽。本件事證明確，被告犯嫌，洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣彰化地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　8 　　月　　31　　日 檢 察 官 姚玎霖 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　13　　日 書 記 官 蘇惠菁