資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第642號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 被告
- 朱漢宗
上列被告因脫逃案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第4506、4721號），本院逕以簡易判決如下：
主文
朱漢宗犯脫逃罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、朱漢宗目前係法務部○○○○○○○受刑人，於服刑期間，雖經監獄指派得自主監外工作，仍係依法受拘禁之人。朱漢宗於民國112年3月13日上午9時許，在其監外工作之台明將企業股份有限公司(設彰化縣○○鄉○○路○○段000號)內，因情緒問題，竟基於脫逃之犯意，乘上廁所之機會，由廁所離開工作區域，並自廠區翻牆逃逸。朱漢宗脫逃後，返回其住處即彰化縣○○鄉○○村○○巷00號藏匿；臺灣彰化地方檢察署亦隨即於同日發布通緝(彰檢原執辛緝字第386號)，嗣於翌日(3月14日)上午10時，員警在朱漢宗住處發現其蹤影並予以逮捕。
二、證據名稱：
㈠被告朱漢宗於警詢及偵查中之供述(112偵4721卷第11-14、57-59頁)。
㈡法務部○○○○○○○函(含公務電話紀錄簿、陳報被告等人之自主監外作業函文、被告之身分簿、臺灣彰化地方檢察署之執行指揮書、被告之受刑人資料表)、臺灣彰化地方檢察署通緝書影本各1份(112偵4506卷第3-19頁；112偵4721卷第27頁)。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第161條第1項之脫逃罪。
㈡爰審酌被告身為受刑人，未能珍惜至監外作業之類社區處遇之機會，竟擅自離開廠區返家，妨害國家公權力之行使，所為實屬不該；惟念及被告犯後尚能坦承犯行，態度尚可；兼衡被告於警詢自述高職肄業之智識程度、目前服刑中、經濟狀況勉持之生活狀況，及其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林裕斌聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第161條 依法逮捕、拘禁之人脫逃者，處1年以下有期徒刑。 損壞拘禁處所械具或以強暴脅迫犯前項之罪者，處5年以下有期 徒刑。 聚眾以強暴脅迫犯第1項之罪者，在場助勢之人，處3年以上10年 以下有期徒刑。首謀及下手實施強暴脅迫者，處5年以上有期徒 刑。 前三項之未遂犯，罰之。