資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1155號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 被告
- 詹家瑋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第725號），本院判決如下：
主文
詹家瑋犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一第2至3行補充為「竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日20時許」、犯罪事實一第9行補充為「乃於同日20時42分許，當場對其施以吐氣所含酒精濃度測試」外，其餘均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
三、爰審酌被告明知酒後駕車之肇事機率大增，常會造成駕駛人自己及其他用路人不可彌補之傷害，仍於酒後在道路上騎乘機車，經警測得之吐氣酒精濃度達每公升0.26毫克，其所為已危及一般用路人之生命安全，實應嚴予苛責。又考量其前有違反醫療法案件，經本院以112年度簡字第1672號判決判處有期徒刑2月，緩刑2年，目前仍於緩刑期間等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，卻仍為本案酒後駕車行為，可認其遵法意識欠佳。惟念其犯後坦承犯行，並考量其自述教育程度為大學肄業、經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官吳宗穎聲請簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第725號
被 告 詹家瑋 男 31歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○巷00○0號
居彰化縣○○鄉○○街00○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、詹家瑋於民國113年7月20日凌晨0時許，在彰化縣二林鎮某
公園內，飲用酒類後，迄同日夜間酒力尚未退盡，仍於同日2
0時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣於同
日20時24分許，將機車停放在彰化縣○○鎮○○路0段00號彰化
二林戶政事務所前，徒步前往彰化縣警察局芳苑分局二林分
駐所諮詢法律問題，並向發現其身有酒味之受理員警稱自己
係搭乘友人車輛前來。該員警隨後下班，於同日20時27分許
行經彰化彰化二林戶政事務所，發現詹家瑋正欲騎乘上開機
車離去，乃當場對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每
公升0.26毫克。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告詹家瑋於警詢及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局芳苑分局二林分駐所道路交通事故當事人酒
精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、彰化
縣警察局芳苑分局刑案照片黏貼記錄表、車輛詳細資料報表
、證號查詢機車駕駛人。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 08 月 02 日
檢 察 官 吳 宗 穎
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 08 月 08 日
書 記 官 包 昭 文