臺灣彰化地方法院刑事判決

公訴人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

黃明宗

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第731號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨如附件檢察官起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又依第303條所為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查告訴人王人慧告訴被告黃明宗公然侮辱部分，起訴書認係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪，依同法第314條規定，須告訴乃論。茲經被告與告訴人達成和解，且經告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、本院113年度彰司刑移調字第174號調解筆錄在卷可稽，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳姵伊提起公訴。

臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書112年度調偵字第731號被告　黃明宗　男　42歲（民國00年00月00日生）住彰化縣○○市○○○路000號0樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、黃明宗係汽車中古材料商，王人慧係瑞迪森有限公司（下稱瑞迪森公司）負責人，瑞迪森公司營業項目包括汽、機車零件配備批發、零售等。黃明宗因與王人慧間有交易糾紛而心生不滿，竟基於公然侮辱之犯意，於民國112年4月13日16時許，在其當時位於彰化縣○○鄉○○路0號0樓之住處，使用行動電話設備連結網際網路，登入其暱稱為「黃明宗」之社群軟體臉書帳號，在特定多數人得以共見共聞之臉書私密社團「BMW E36 E39 E46 E60 E82 E87 E90 E91 E92 F10 F11 F20 F30 F32 F36 X5 Z4 交流平台」內，發表「ㄏㄏ.....沒下訂打電話也不接 一言不合就封鎖 套一句車友說的 車只是媒介人才是垃圾 整套椅子才賣你3500，有需要就需要，不需要也可以直說ㄚ，直接封鎖是啥小 E36 4D Nappa椅子全套，品項漂亮，不爽賣免費贈送，不幫保留，先到先取，取貨地點地圖搜尋（乳牛彩繪村） 聯絡電話0000000000 出發前先打電話確認」等內容之文章，並同時張貼其與王人慧之暱稱為「Rendition Jona」臉書帳號之臉書對話紀錄截圖，足以貶損王人慧之人格及社會評價。嗣王人慧之客戶周世耀發現上開文章後告知王人慧，王人慧因而報警處理，經警查悉上情。

二、案經王人慧訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌（報告意旨誤引刑法第310第2項罪名）。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

此致

臺灣彰化地方法院

所犯法條：中華民國刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。