臺灣彰化地方法院刑事判決

聲請人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

廖浙

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第20955號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度簡字第378號），改依通常程序審理，並判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告廖浙於民國112年8月22日21時許、同年月23日6時15分許，在其彰化縣○○鎮○○路0段000巷00號居處外，因遛狗問題與告訴人洪志宏發生齟齬，竟基於公然侮辱之犯意，在該不特定多數人得以共見共聞之處所，辱罵告訴人「畜生」、「番仔」等語，足以貶抑告訴人之名譽，因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有於審理後，認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條分別定有明文；按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；而此不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1 項，及第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、聲請簡易判決處刑意旨認被告係涉刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告調解成立，並具狀撤回告訴在案，有彰化縣二林鎮調解委員會調解書及刑事撤回告訴聲請狀各1份附卷可稽。依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。