資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2163號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 被告
- 盧羿甫
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度速偵字第951號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文
盧羿甫犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之竹竿壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行應更正為「盧羿甫意圖為自己不法之所有，基於竊盜之單一犯意，先於民國」，及第6行以下，應更正為「復於同日15時31分許，接續前開之竊盜犯意，前往彰化縣田中鎮斗中路1段近中正路口，以所持之竹竿伸入兆祥環保有限公司所管領之舊衣回收箱內，著手欲竊取回收箱內之舊衣物時，適為巡邏員警所查獲而未遂，並扣得竹竿1支及舊衣物13件」等語外，其餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、核被告盧羿甫所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告先後2次竊盜犯行，係出於單一犯意，於密接之時間、地點所為之數舉動，並侵害同一財產法益，各該行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行切割，應視為數舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，故應論以接續犯之一罪。
三、爰審酌被告為供己用，利用舊衣回收箱無人看守之便，趁機竊取箱內之舊衣物，行為容有偏差，然考量被告因罹患有身心障礙，經濟能力不佳，因而為本案犯行之犯罪動機，及其使用之手段、行竊所得之舊衣物價值有限，兼衡被告為警查獲後，均能坦承犯行，尚知悔悟之犯後態度，暨其自陳為高職肄業之智識程度，目前待業中，家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第5項分別定有明文。經查，被告所竊得之舊衣物13件，已實際合法發還予告訴人受領，有贓物認領保管單在卷可憑，參照前開規定，自不予宣告沒收。另扣案之竹竿1支，為被告所有且係供本案犯罪所用之物，爰依法宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官陳詠薇聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第951號
被 告 盧羿甫 男 OO歲（民國OO年O月OO日生）
住彰化縣○○鎮○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、盧羿甫意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
3年9月30日某時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車
，至彰化縣田中鎮鎮政街與鎮政六街口，趁無人注意之際，
持竹竿打撈兆祥環保有限公司所管領舊衣回收箱內之舊衣物
13件（已發還），得手後放置在前開機車之腳踏板上，隨即
騎乘機車離去。嗣於同日15時31分許，經巡邏員警在彰化縣
田中鎮斗中路1段靠近中正路口巡邏時，發現盧羿甫在彰化
縣田中鎮斗中路1段，手持竹竿伸入兆祥環保有限公司所管
領之舊衣回收箱內而上前盤查，為警當場查獲，並扣得舊衣
物13件、竹竿1支等物。
二、案經兆祥環保有限公司委由黃佳仕訴由彰化縣警察局田中分
局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告盧羿甫於警詢時及偵查中之自白。
（二）證人即告訴人黃佳仕、證人陳健育於警詢時之證述。
（三）彰化縣警察局田中分局田中派出所搜索扣押筆錄、扣押物
品目錄表、贓物認領保管單、委託書、「112-113年彰化
縣田中鎮舊衣回收箱地點出租案」契約書、切結書1、勞
保局e化服務系統資料、監視器畫面擷圖照片、行車紀錄
器畫面擷圖照片、現場照片、扣押物照片。
(四) 扣案之舊衣物13件(已發還)，竹竿1支。
二、所犯法條：刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊得之舊
衣物13件，已實際合法發還告訴人，依刑法第38條之1第5項
規定，爰不予聲請宣告沒收。另扣案之竹竿1支，為被告所有
且係供其犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項前段規定宣
告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此
致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 9 日
檢 察 官 陳詠薇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日
書 記 官 林于雁
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。