法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,190

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決

113年度簡字第311號

妨害名譽等刑事裁判日期 113 年 02 月 29 日

法官陳彥志

聲請人
臺灣彰化地方檢察署檢察官
被告
蕭宇均

上列被告因妨害名譽等案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度偵字第21607號),本院逕以簡易判決處刑如下:

主文

蕭宇均犯恐嚇危害安全罪,處拘役參拾參日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯以網際網路妨害信用罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役伍拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條,除引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外,犯罪事實欄一倒數第6行「同年9月3日8時許」更正為「同年9月3日上午某時許」,倒數第1行補充「『人就消失了』之貼文,足以損害呂圳慨之信用」。

二、爰審酌被告僅因細故,不思以理性、和平之方式與告訴人加以溝通、解決,竟撥打電話恫嚇告訴人,致告訴人畏懼不安,又透過網路散布散佈失當之言論,使不特定人均得以瀏覽,致告訴人之信譽受損,所為均實屬不該;惟考量被告犯後坦承客觀犯行,並衡酌其素行、犯罪動機、手段、所生危害、生活狀況及智識程度等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並定其應執行之刑,且均諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,應自判決送達之日起20日內,向本院提起上訴(應附繕本)。

附錄本案論罪科刑法條全文:中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害於安全者,處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。中華民國刑法第313條散布流言或以詐術損害他人之信用者,處2二年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。

以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他傳播工具犯前項之罪者,得加重其刑至二分之一。

以上正本證明與原本無異。如不服本件判決,應自收受送達之日起20日內,表明上訴理由,向本院提起上訴狀(須附繕本)。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中  華  民  國  113  年  2   月  29  日

刑事第八庭 法 官 陳彥志

中  華  民  國  13  年  2   月  29  日

書記官 林靖淳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院113年度簡字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)