資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第496號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 被告
- 楊奕慶
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第18732號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文
楊奕慶犯侮辱公務員罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、犯後態度、身心狀況，及其智識程度、生活、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受判決後20日內，向本院提出上訴書狀。
本案經檢察官余建國聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 【中華民國刑法第140條】 於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公 然侮辱者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 附件： 臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第18732號 被 告 楊奕慶 男 00歲（民國00年00月00日生） 住彰化縣○○市○○里○○街0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 李偉廷律師（財團法人法律扶助基金會指派， 已於112年9月23日解除委任） 上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、楊奕慶於民國112年9月23日13時10分許，因先前案件至彰化縣警察局彰化分局八卦山派出所（址設彰化縣○○市○○路0段000號，下稱八封山派出所）理論，其明知八封山派出所警員黃俊毅係依法執行職務之公務員，卻於其執行警察職務之際，基於對公務員依法執行職務當場侮辱之犯意，當場以「幹你娘」等語，公然辱罵依法執行勤務之員警黃俊毅，且為不特定人得以共見共聞（公然侮辱罪嫌部分未據告訴）。 二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據：（一）被告楊奕慶於警詢、偵訊中之部分自白、供述，（二）證人即被害人黃俊毅於警詢之證言，（三）密錄器對話譯文1份、現場查獲及監視器錄影畫面翻拍照片多張及光碟1片在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第140條前段之侮辱依法執行公務之公務員罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 113 年 2 月 4 日 檢 察 官 余建國 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 2 月 17 日 書 記 官 潘冠儒