資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第603號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 被告
- 阮欣貽
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第456號），本院判決如下：
主文
阮欣貽犯散布文字誹謗罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：阮欣貽為林千鈺之小姑，彼此間為二親等之旁系姻親關係，有家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員關係，阮欣貽因不滿林千鈺，竟意圖散布於眾，基於散布文字圖畫誹謗之犯意，於民國112年11月15日19時之前某日，在其宜蘭縣○○鄉○○路0段000巷00號居所內，以手機連線至網際網路，以多數不特定人設定追蹤之帳號「OOO OOOO OOO」在臉書限時動態上發布註記有「別明天哭著叫阿娘」、「專攻仙人跳我明天再看你怎麼跳黑」等文字之林千鈺之個人照片，足以貶損林千鈺之名譽及社會上評價。
二、前項犯罪事實，有下列證據可資為佐：
㈠被告阮欣貽於警詢、偵查中之供述。
㈡證人即告訴人林千鈺於警詢、偵查中之證述。
㈢臉書帳號「OOO OOOO OOO」以及被告於臉書限時動態發布之本案文字與照片之擷圖（偵卷第23、25頁）。
三、
㈠核被告所為，係犯刑法第310條第2項之散布文字圖畫誹謗罪。又被告阮欣貽與告訴人林千鈺具係姑嫂關係，彼此間為二親等之旁系姻親關係，有家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員關係，被告透由網際網路以貶損告訴人於社會上評價之方式，故意對告訴人實施精神上及其他不法侵害行為，屬家庭暴力防治法第2條所稱之家庭暴力行為而構成家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法對於家庭暴力罪並無科處刑罰之規定，是仍應依上開刑法規定論處，檢察官聲請簡易判決處刑書漏未論及，容有未洽，應由本院逕行補充之。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思理性處事，利用臉書張貼告訴人照片並且加註本案文字發佈在社群網路中，對告訴人在社會上之人格及聲譽評價造成貶損，使不特定多數人得以瀏覽，對告訴人名譽造成相當程度之負面影響，因此造成告訴人精神上之痛苦，被告所為實非可取。並考量被告犯後未能與告訴人達成和解或取得其諒解之犯後態度；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、無前科之素行、告訴人所受侵害之程度，暨被告為高中畢業之智識程度、從事服務業、家境小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林芬芳聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 刑法第310條 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗 罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬 元以下罰金。 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公 共利益無關者，不在此限。