113年度聲字第870號｜刑事：聲請發還扣押物｜裁判日期：113 年 08 月 06 日

臺灣彰化地方法院刑事裁定 113年度聲字第870號聲請人即被告錆龍企業有限公司(統一編號：00000000號) 兼代表人賴銘龍聲請人即被告辰光開發工程有限公司(統一編號：00000000號) 兼代表人邱素瑩共同選任辯護人鄭智文律師上列聲請人即被告因違反廢棄物清理法等案件（本院111年度原訴字第28號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：主文聲請人應於本裁定送達後伍日內補正「形式聲請狀」具狀人欄之簽名、蓋章或按指印以及聲請發還扣押物之清單，逾期未補正將予駁回。理由一、按文書由非公務員制作者，應記載年、月、日並簽名。其非自作者，應由本人簽名，不能簽名者，應使他人代書姓名，由本人蓋章或按指印。但代書之人，應附記其事由並簽名，刑事訴訟法第53條定有明文。故當事人之書狀，應記載年、月、日並簽名，或由本人蓋章或按指印，此為文書必備之程式，如不合程式，自無從明瞭當事人是否已有聲請之意思表示，其理自明。次按起訴或其他訴訟行為，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正，刑事訴訟法第273條第6項亦定有明文。二、本案聲請人錆龍企業有限公司、賴銘龍、辰光開發工程有限公司、邱素瑩於民國113年7月22日具狀聲請發還扣押物，然然該「刑事聲請狀」具狀人欄僅以電腦打字之方式列印，並未簽名、蓋章或按指印，核與上揭文書程式規定不符，且聲請狀全未敘明、特定欲聲請返還扣押物之項目及數量，本院自無從判斷其聲請發還扣押物之範圍以及本案聲請是否有理由。爰依刑事訴訟法第273條第6項規定，命聲請人於本裁定送達後5日內補正，逾期未補正者，將予駁回其聲請，特此裁定。據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　6 　　日刑事第七庭審判長陳建文法官陳怡潔法官宋庭華以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　6 　　日書記官林明俊

臺灣彰化地方法院113年度聲字第870號

關鍵資訊