臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

陳力慈

被告

楊于靚

上列被告間因妨害名譽案件（本院113年度易字第39號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告主張：民國112年2月8日15時許，在本院2樓調解金錢糾紛後，被告楊于靚因遭陳力慈催討款項而心生不滿基於公然侮辱之犯意，在本院2樓走廊至1樓大廳之公開場所，以「陳力慈廢人、沒良心、畜生」等語，公然辱罵陳力慈，貶低原告陳力慈之人格權進而造成陳力慈精神損失，爰依法請求被告賠償。並聲訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行等語。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1 項前段定有明文。

四、查本件被告被訴妨害名譽之刑事案件，業經本院以113年度易字第39號判決無罪在案，揆諸前揭說明，原告之訴自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。