臺灣彰化地方法院刑事判決

公訴人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

吳俊頡

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第328號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略稱：被告吳俊頡於民國113年5月10日7時34分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣彰化市天祥路243巷由東往西行駛，於行經無號誌之該路與天祥路交岔路口時，欲左轉往南駛入天祥路時，本應注意其行向為劃設有讓路線之支線道，行至無號誌路口時，應確實暫停讓幹線道車先行，確認安全無虞後，始能駛入路口續行，且依當時客觀情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉進入路口，適有告訴人黃○寧騎乘普通重型機車附載其子即被害人田○○（100年生，為未滿18歲之少年，依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定，隱匿其與母親即告訴人之姓名等足以識別身分之資訊），沿彰化縣彰化市天祥路由南往北直行至該處，兩車發生碰撞，致告訴人、被害人人車倒地，被害人因而受有右踝骨骨折、右手肘擦傷、右膝擦傷等傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本案告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。本件茲據告訴人於本院繫屬後之115年3月2日撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑。依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 本案經檢察官周佩瑩提起公訴，檢察官鍾孟杰到庭執行職務。