法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 982

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院刑事判決

114年度易字第477號

毀棄損壞刑事裁判日期 114 年 07 月 04 日

法官陳怡潔

公訴人
臺灣彰化地方檢察署檢察官
被告
黃冠浩

上列被告因毀棄損壞案件,經檢察官提起公訴(114年度偵緝字第228號),本院判決如下:

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨略以:被告黃冠浩於民國113年6月23日8時許,在彰化縣○○鎮○○路0段000號之告訴人華倫汽車旅館第201號房外,因裸體外出取早餐遭華倫汽車旅館組長羅文斌勸導,2人發生爭執,被告對羅文斌恫稱「十分鐘內就要看到早餐,不然就要給你好看」等語,嗣於6月23日11時許,被告基於毀損之犯意,砸毀上揭房間內之電話1支、電風扇1支、垃圾桶1個、熱水壺1個、電視1台、床頭桌玻璃1片等物等情,因認被告涉犯刑法第354條毀損罪嫌。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。查公訴意旨認被告所涉刑法第354條之毀損罪嫌,依同法第357條前段之規定,須告訴乃論。茲被告與告訴人已於本院審理中已成立調解,並經告訴人撤回告訴,有刑事撤回告訴狀在卷可查,依上揭法條規定,爰不經言詞辯論,諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中  華  民  國  114  年  7  月   4   日

         刑事第八庭  法 官 陳怡潔

中  華  民  國  114  年  7  月   4   日

                書記官 許雅涵

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院114年度易字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)