臺灣彰化地方法院114年度易字第531號
關鍵資訊
- 裁判案由違反廢棄物清理法
- 案件類型刑事
- 審判法院臺灣彰化地方法院
- 裁判日期114 年 05 月 14 日
- 法官李怡昕
- 法定代理人楊耀賢
- 被告富暘環保有限公司法人
臺灣彰化地方法院刑事判決 114年度易字第531號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 富暘環保有限公司 法定代理人 楊耀賢 上列被告因違反廢棄物清理法案件,經檢察官提起追加起訴(114年度偵字第5948號),本院判決如下: 主 文 本件追加起訴不受理。 理 由 一、追加起訴意旨詳如附件追加起訴書所載。 二、按於第一審言詞辯論終結前,得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪,追加起訴,刑事訴訟法第265條第1項定有明文。又按起訴之程序違背規定者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第303條第1款、第307條亦 分別定有明文。 三、經查,檢察官就本件追加起訴所欲附麗之前案即本院114年 度訴字第279號案件,業於民國114年3月31日宣判,此有判 決1份在卷可參,惟檢察官提起本件追加起訴於114年4月29 日始繫屬到院,此有檢察署追加起訴函文上本院收案章日期可憑,本件追加起訴既係於第一審言詞辯論終結後提出,自與刑事訴訟法第265條第1項之規定不符,其追加起訴並不合法,本院自應為不受理之諭知,爰不經言詞辯論,逕以判決駁回。 四、依刑事訴訟法第303條第1款、第307條,判決如主文。 本案經檢察官黃建銘追加起訴。 中 華 民 國 114 年 5 月 14 日刑事第八庭 法 官 李怡昕 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。 中 華 民 國 114 年 5 月 15 日書記官 陳亭竹 附件:

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣彰化地方法院114年度易字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


