臺灣彰化地方法院刑事簡易判決

附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以
下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第13182號
　　被　　　告　胡柎枝　女　55歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住彰化縣○○鎮○○路0段000巷000
　　　　　　　　　　　　號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、胡柎枝於民國114年4月27日11時14分許，行經屬公開場所之
    彰化縣○○鄉○○路0段000號前，竟基於公然侮辱之犯意，接續
    以「幹你娘機掰」、「蕭查某」（台語）等言語，公然
　　侮辱盧嬿伊，足以貶損盧嬿伊之社會名譽與人格。　　
二、案經盧嬿伊訴由彰化縣警察局田中分局報告偵辦。
　　　　 證據並所犯法條
一、被告胡柎枝偵查中經傳喚未到庭，然於警詢中坦承有上開言
    語，惟辯稱：是告訴人先罵伊，伊才罵回去等語。經查，上
     上揭犯罪事實，業據告訴人於警詢中指訴綦詳，核與被告
    辱 罵告訴人之錄音譯文及4張錄影截圖內容大致相符，是此
    部 分事實應可認定為真實。
二、又刑法所稱之侮辱，係指侮弄辱罵，申言之，凡以粗鄙之言
     語、舉動、文字、圖畫為侮謾辱罵，或為其他輕蔑人格之
    切行為屬之，任何對他人為有害於感情名譽之輕蔑表示，足
    使他人在精神上、心理上有感受到難堪或不快之虞者，均屬
    侮辱，而是否符合侮辱之判斷，應顧及行為人之年齡、教育
    程度、職業與被害人之關係及社會整體之價值觀等情狀。被
    告縱使對告訴人有所不快，但卻以上開言語辱罵告訴人，而
    上開言語均係具負面評價之粗鄙、不雅用語，客觀上顯具輕
    蔑、嘲諷、貶抑他人人格之意涵，足使他人在精神上、心理
    上感受到難堪或不快，自屬侮辱之言語。
三、再縱使被告上開辯稱：是告訴人先罵伊，伊才罵回去等語為
    真，亦無法將被告上開妨礙名譽犯行合理化，應無礙被告此
    部分犯行之認定，是被告辯稱顯係事後卸責之詞，不堪採信
    ，其犯嫌堪以認定。
四、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
五、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣彰化地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　8　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林俊杰