臺灣彰化地方法院114年度簡字第2986號

• 裁判案由: 家庭暴力事件之妨害名譽等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 梁義順
• 被告: A01

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2986號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 A01

上列被告因妨害名譽等案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（114年度偵字第23982號），本院判決如下：
主　　　　　文
A01犯2次恐嚇危害安全罪，均累犯，各處拘役20日；又犯散布文字誹謗罪，累犯，處拘役40日，如易科罰金，均以新臺幣1千元
折算1日。應執行拘役70日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1
日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
A01與BJ000-K114066之女子（身分詳卷，下稱甲女）前為男女朋友，於分手後竟為下列犯行：
㈠基於恐嚇之犯意，於民國114年7月29日19時53分，以通訊軟體LINE傳送「勸你一句話，要活命 離開我家」、「你還想
要活著，就別再惹我」、「不然妳會被我打掉」、「現在是我要你們兩個死」、「生不如死」等訊息予甲女，使之心生畏懼，致生危害於其安全。
㈡另基於恐嚇之犯意，於114年8月14日13時9分、8月16日18時4
3分，接續以LINE及手機簡訊傳送「不要讓我路上遇到，我
都不會怎樣，遇到了，我在這先跟你們說一聲抱歉，場面會非常難看」、「今晚開始，我會毀了妳跟潘志瑋」、「不接沒關係，我絕對會把你們兩個抓出來，我一定會給你們比流血還痛苦」、「以後路上真的多燒香別給我遇到」、「我絕對不會那麼簡單放你們兩個過的」等訊息予甲女，使之心生畏懼，致生危害於其安全。
㈢基於散布文字誹謗之犯意，分別於114年8月14日20時7分、20
時35分、21時1分，由不知情之林○○駕駛車號000-0000號自
小客車搭載A01，分別至彰化縣○○鄉○○路0段000巷外道路、
彰化市○○里○○路000巷00弄附近道路及甲女位於伸港鄉之工
作場所（地址詳卷），張貼及散布印有含甲女姓名及「兩個狗男女，欺騙朋友，還用感情加重欺騙朋友的錢財，兩個人拿著錢四處開汽車旅館享受，還洗腦交朋友幫她前任還信用卡費用至今不還 ，還帶著前任的種叫現任出錢幫她拿小孩
裝避孕器，有夠可恥，不知檢點的狗男女，請鄉親大眾評評理，以上所言均可以付法律責任，請讓社會不要再有這種金光黨了，還請大同幼兒園分部補習班別再聘請這種員工了敗壞社會風氣，也會給幼兒有行為偏差的教育行為」之文字內容傳單，足以毀損甲女之名譽。
二、證據：
㈠被告A01於警詢及本院審理中之自白。
㈡告訴人甲女於警詢中之指述。
㈢證人林○○於警詢中之證述。
㈣告訴人與被告之LINE對話紀錄及手機簡訊內容截圖照片、傳單翻拍照片、現場照片、監視器錄影畫面截圖照片、車輛詳細資料報表、車行紀錄。
三、論罪科刑：
㈠核被告就犯罪事實㈠、㈡所為，均係犯刑法第305條之恐嚇危害
安全罪；就犯罪事實㈢所為，係犯第310條第2項之散布文字誹謗罪。被告所犯3罪之犯意各別，行為互異，應予分論併
罰。
㈡被告前因違反毒品危害防制條例、藥事法案件，經臺灣高等法院臺中分院及本院以108年度上訴字第1675號、108年度訴字第173號判決，分別判處有期徒刑5年、5月確定，經臺灣
高等法院臺中分院以109年度聲字第655號裁定應執行有期徒刑5年2月確定，於111年9月14日假釋付保護管束，113年1月12日保護管束期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑以已執行論，有法院前案紀錄表在卷可參，其於5年以內故意再犯本
件有期徒刑以上之各罪，均為累犯。法官考量被告於前述案件執行完畢後又再犯本案各罪，堪認對於刑罰之反應力薄弱，且依本案犯罪情節及其侵害之法益，經依累犯規定加重其刑之結果，並未使其所受刑罰超過所應負擔之罪責，爰均依司法院大法官釋字第775號解釋意旨及刑法第47條第1項加重其刑。
㈢法官審酌被告與告訴人原本熟識，僅因分手，即心生不滿，對告訴人恐嚇，並以散布傳單方式毀損告訴人之名譽，所為實不足取，應予非難。另考量被告坦承犯行之犯後態度，自陳國中畢業之教育程度，未婚無子女，目前受僱於家中工程行，從事泥水工作，月收入約新臺幣4、5萬元之家庭經濟狀況等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。此外，考量被告各次犯行時間相近，均侵害同一被害人法益及刑罰邊際之效用等情，併定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官鄭安宇聲請逕以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日刑事第七庭　法　官　梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日書記官　陳文俊
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
刑法第310條第1項、第2項
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。