臺灣彰化地方法院刑事判決

【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度調院偵字第423號
　　被　　　告　朝澤新
　　選任辯護人　郭浩恩律師
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、朝澤新於民國113年7月15日10時許，駕駛車牌號碼000-0000
    號自用小客車，沿彰化縣員集路1段由南往北方向行駛，行
    經員集路及東彰路之交岔路口，欲右轉進入東彰路時，本應
    注意轉彎車應讓直行車先行、車前狀況及兩車併行之間隔，
    並隨時採取必要之安全措施，以避免發生危險，且無任何不
    能注意之情形，竟疏未注意貿然轉入，彼時適有江敏男(歿
    於同年10月29日)騎乘車號000-0000號普通重型機車沿員集
    路由南往北方向直行，見狀避煞不及，遂而撞上，當場造成
    人車倒地，致江敏男受有左胸挫傷併第六肋骨骨折、左膝撕
    裂傷及四肢多處擦挫傷之傷害。
二、案經江敏男之子江志正告訴偵辦
　　　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告朝澤新坦承不諱，並有道路交通事
    故現場圖、道路交通事故談話紀錄表筆錄、道路交通事故調
    查報告表、被害人江敏男負傷就診之診斷證明書、現場相片
    及監視器畫面擷圖照片附卷可稽，又本件事故之發生，既因
    被告上開過失行為所致，與告訴人受傷間，自具有相當因果
    關係，是被告之犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、至告訴意旨認被害人於事發後之同年10月29日死亡，被告涉
    犯刑法第276條之過失致死罪嫌乙節。經查，本件被害人經
    解剖鑑定後，認死因為終末期胰頭部胰管線癌併有肝臟和兩
    肺多處轉移及其併發症等情，有被害人病歷資料、本署相驗
    屍體證明書、法務部法醫研究所解剖報告書暨鑑定報告書等
    在卷可查，是尚難認定被害人之死亡與本件車禍所致之傷勢
    間有相關因果關係，自難對被告遽以過失致死罪責相繩。而
    此部分與前揭起訴部分為事實上一罪之關係，如成立犯罪，
    應為起訴之效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣彰化地方法院
中　　華　　民　　國　　114　　年　　10　　月　　08　 日
　　　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　吳　宗　穎
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　114　　年　　11　　月　　20　 日
　　　　　　　　　　　　　　　 書　記　官　包　昭　文