資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1658號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 被告
- 施富國
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第8911號），本院判決如下：
主文
施富國駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、施富國於民國113年11月10日下午2時13分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車沿彰化縣鹿港鎮中山路由北往南方向行駛，途經中山路263號前，不慎與李呈騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生擦撞，致李呈人車倒地，受有右手擦傷及右手、左膝、左足踝挫傷之傷害（所涉過失傷害罪嫌，另由臺灣彰化地方檢察署檢察官為不起訴處分）。施富國於車禍發生後，未予停車報警及提供傷者必要之照顧，即基於肇事逃逸之犯意，旋即駕車離開現場而逕自逃逸。
二、證據名稱：
㈠被告施富國於警詢及偵查中之自白(偵卷第9-13、79-80頁)。
㈡被害人李呈於警詢時之供述(偵卷第15-18頁)、證人陳詩貽於警詢時之證述(偵卷第19-20頁)。
㈢鹿港基督教醫院診斷書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、現場及雙方車輛照片、路口監視影像照片、車輛詳細資料報表、彰化縣鹿港鎮調解委員會調解書、公務電話紀錄表(偵卷第21、23-36、47-51、81-85頁)。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。
㈡爰審酌被告駕駛汽車參與道路交通，本應小心謹慎以維護自身及他人之生命身體安全，因故發生本案交通事故後，竟未留待現場協助救護，逕自離開，顯然欠缺尊重用路人生命安全之觀念，所為殊值非難，惟念其犯罪後終能坦承犯行，尚知悔悟，且已與被害人達成調解，履行賠償完畢，有上開彰化縣鹿港鎮調解委員會調解書、公務電話紀錄表可佐，兼衡其自陳高中肄業之學歷、職業為工、家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢末查，被告前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，於110年1月21日執行完畢後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷可稽，而被告犯後坦認犯行，足徵被告尚有悔悟之意，且被害人亦希望不要起訴被告等情，被告所為本案僅係一時失慮所犯，被告經此刑事偵審程序及刑之宣告後，應能知所警惕，諒無再犯之虞，因認上開宣告之刑應以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款，併宣告緩刑2年，以勵自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林裕斌聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之4 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以 上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年 以下有期徒刑。 犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕 或免除其刑。