法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,634

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決

114年度交簡字第2256號

公共危險刑事裁判日期 114 年 12 月 24 日

法官王祥豪

聲請人
臺灣彰化地方檢察署檢察官
被告
賴茂春

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(114年度速偵字第1157號),本院逕以簡易判決處刑如下:

主文

賴茂春駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條,均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同,茲引用如附件。

二、應適用之法條:刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項

三、如不服本件判決,得自收受送達之翌日起20日內,表明上訴理由,向本院提起上訴狀(須附繕本)。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,表明上訴理由,向本院提起上訴狀(須附繕本)。

中  華  民  國  114  年  12  月  24  日

          刑事第二庭 法 官 王祥豪

中  華  民  國  114  年  12  月  24  日

                書記官 張薰勻

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑,
得併科三十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
附件:
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 
                  114年度速偵字第1157號
  被   告 賴茂春
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判
決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、賴茂春於民國114年11月25日15時許,在彰化縣○○鄉○○路0段
    000號乾武宮對面之友人住處飲用威士忌及保力達,飲用完
    畢後,明知飲用酒類後吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫
    克以上者,不得駕駛動力交通工具,仍於同日16時許,自該
    處騎乘車牌號碼000-000號普通輕型機車上路。嗣行經彰化
    縣○○鄉○○巷000號前,為警攔查,並於同日16時58分測得其
    呼氣酒精濃度達每公升0.30毫克,始悉上情。
二、案經彰化縣警察局田中分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告賴茂春於警詢及偵查中坦承不諱,
    並有當事人酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書
    影本、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本
    、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表等存卷可按。足認
    被告之自白與事實相符,其犯嫌洵堪認定。
二、核被告賴茂春所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用
    酒類吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交
    通工具罪嫌。請審酌被告前於105年、111年間均有酒駕之前
    科紀錄,雖未構成累犯,然可見被告未能悔改,漠視法律規
    範及路上用路人之安危等情,對被告量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此 致
臺灣彰化地方法院
中  華  民  國  114  年  12  月  12  日
               檢 察 官 詹雅萍
本件正本證明與原本無異 
中  華  民  國  114  年  12  月  15  日
               書 記 官 陳雅妍
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院114年度交簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)