資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2270號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 被告
- 李明順
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第24823號），本院判決如下：
主文
李明順犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告李明順本次不能安全駕駛罪，所駕駛交通工具為自用小貨車，吐氣酒精濃度高達每公升0.90毫克，並因而自撞矮牆而肇事，導致被告自己受傷；並審酌被告坦承犯行之犯後態度，及其自述之智識程度、職業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另被告雖為第一次犯下酒駕犯行，然被告在如此醉態下仍駕駛排氣量2378c.c之自用小貨車，撞擊力道亦非輕，導致自己身體受傷、車輛受損、他人財物受損（矮牆毀損），致生具體公共危險，危險駕駛情節難認輕微，故本院認為不宜宣告緩刑。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官李秀玲聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第24823號 被 告 李明順 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、李明順於民國114年10月18日16、17時許，在彰化縣田尾鄉平生巷附近某田間，飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟基於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日17時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車上路。嗣於同日18時22分許，行經田尾鄉新民路26巷1弄1號旁，不慎自撞矮圍牆，經送醫急救，為警於同日19時28分許，在員生醫院，測得其酒精濃度呼氣測試值為每公升0.90毫克，已逾每公升0.25毫克之法定不能安全駕駛標準。 二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告李明順於警詢時及偵詢中坦承不諱，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、現場蒐證照片、酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可稽，是被告之自白與事實相符。被告犯嫌，應堪認定。 二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 114 年 11 月 30 日 檢 察 官 李秀玲 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 12 月 4 日 書 記 官 張耕樺