臺灣彰化地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

蔣侯秋

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第12278號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查被告蔣侯秋與告訴人因潑水問題發生爭執後，雖鄰居前來勸和，但被告仍在街道巷弄之公共場所，重複以「毋成囝」辱罵告訴人，由斯時情境以觀，被告實係為發洩不滿而以上開言語辱罵告訴人，且依社會一般人對於該詞語之認知，具有鄙視及使人難堪之涵意，足以貶損告訴人之社會評價，已對告訴人之名譽權造成侵害，復無益於公共事務之思辨，或屬文學、藝術之表現形式，或具學術、專業領域等正面評價之情形，是依被告之表意脈絡，顯係故意公然貶損他人之名譽，已逾越常人可合理忍受之範圍，核屬公然侮辱行為無訛（憲法法庭113年憲判字第3號判決意旨參照）。是核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪。又被告為本案犯行時，已經滿80歲，爰依刑法第18條第3項之規定減輕其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未思理性解決紛爭，率爾在街道巷弄之公共場所，以上開言語辱罵告訴人，是被告所為實無足取。再考量被告迄今未能弭補告訴人所受損害之犯後態度。惟念及被告並無前科之素行，此有法院前案紀錄表為證。暨被告自述學歷為國小畢業，負責家管，現高齡84歲之生活狀況（見警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，乃量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（被害人或被害人對於判決如有不服請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準）（須附繕本）。

本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。