資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度聲字第936號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 曾文卉
具 保 人 單昱傑
上列受刑人因犯詐欺案件，經檢察官聲請裁定沒入保證金（114年度執聲沒字第101號），本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：具保人單昱傑因受刑人曾文卉犯加重詐欺等案件，經依本院指定保證金新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後，將受刑人停止羈押。茲因受刑人逃匿，並已合法通知具保人而無著，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。是沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件；其雖曾逃匿，但既經緝獲歸案，即不得再以其逃匿為由，而裁定沒入具保人繳納之保證金（最高法院108年度台非字第90號判決參照）。
三、經查，聲請人向本院聲請沒入前揭保證金，然受刑人業於民國114年8月17日入法務部○○○○○○○○○服刑，此有法院前案紀錄表在卷可憑，已無逃匿情事，自無從將具保人所繳納之保證金3萬元予以沒入。是聲請人本件聲請於法未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。