lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 981

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決

114年度附民字第1198號

請求賠償損害刑事裁判日期 114 年 10 月 28 日

法官王義閔

原 告
全聯實業股份有限公司
代 表 人
林敏雄
被 告
汪維其

上列被告因竊盜等案件(114年度易字第1564、1565號【原案號109年度易字第16、149號】),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實

一、原告方面:原告主張被告有臺灣彰化地方檢察署108年度偵字第12352、12602號起訴書所載之犯罪事實,被告涉嫌竊盜,原告因而受有損失,爰依法提起附帶民事訴訟。並聲明:

(一)被告應賠償原告新臺幣22萬8164元,並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按年利率百分之5計算之利息。

(二)第一項判決請准原告供擔保宣告假執行。

二、被告方面:被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部分,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告汪維其被訴竊盜等案件,因被告已於民國114年10月11日死亡,經本院以114年度易字第1564、1565號刑事判決諭知不受理在案,原告復未聲請將附帶民事訴訟移送本院民事庭,依上開規定,原告之訴自應予以駁回。又原告本案之請求既經駁回,其假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回。

據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段之規定,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。

中  華  民  國  114  年  10  月  28  日

         刑事第六庭  法 官 王義閔

中  華  民  國  114  年  10  月  28  日

                書記官 林儀姍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院114年度附民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)