臺灣彰化地方法院刑事判決

公訴人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

王懿民

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第482號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告王懿民之駕駛執照經吊扣註銷後，仍於民國114年6月2日10時38分許，無照駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿彰化縣花壇鄉三芬路由東往西方向行駛，於行經該路段與中春路交岔路口時，本應行經無號誌之交岔路口，應減速慢行及注意車前狀況，且依當時客觀情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人石家明騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中春路由南往北方向行駛至該路口，亦未注意支線道應讓幹道先行，兩車即因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有右側股骨大粗隆閉鎖性骨折、右側髖部挫傷、右側膝部挫傷及左側手肘擦傷等傷害。因認被告涉有道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之駕駛執照經吊銷駕車過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件檢察官起訴認被告係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之駕駛執照經吊銷駕車過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人成立調解，告訴人於115年6月29日向本院具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、調解筆錄在卷可憑，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官李秀玲提起公訴。