資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第733號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳景民
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（115年度速偵字第318號），本院判決如下：
主文
陳景民駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之情形，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：陳景民於民國115年4月8日12時許至18時許，在彰化縣○○鎮○○路0段00號住處飲用高粱酒後，明知飲用酒類後吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，仍於同日18時許，騎乘車號000-0000號機車上路。嗣於行經田中鎮山腳路與復興路之交岔路口處時，因未依順行方向行駛為警攔查，於同日18時47分測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.91毫克。
二、證據：
㈠被告陳景民於警詢及偵查中之自白。
㈡彰化縣警察局當事人酒精測定紀錄表。
㈢彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。
㈡查飲用酒精性飲料後駕駛動力交通工具，因平衡感及反應能力均已降低，極易增高交通事故風險，果如肇事，則傷人害己，致自他家庭破碎，故立法者順應民情，提高酒駕刑度，目的即在遏止酒後駕車行為。法官審酌被告曾有酒後駕車之科刑紀錄，又再次於飲酒後騎乘機車上路，漠視自他人身安全，幸未肇事，吐氣酒精濃度為每公升0.91毫克，教育程度為高職畢業，家庭經濟狀況勉持及坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官詹雅萍聲請逕以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃
度達百分之零點零五以上。