臺灣彰化地方法院刑事裁定

原告

鄭芷楹

被告

龍蕙珍

上列原告因過失傷害案件(本院115年度交易字第387號)，提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第244條第1項第3款、第121條第1項分別定有明文。前揭規定，於刑事附帶民事訴訟準用之，刑事訴訟法第492條第2項亦有明文。所謂「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍，是原告提起給付之訴，依上揭起訴必備程式之規定，所表明訴之聲明（給付內容及範圍）與法院所為之判決主文，均必須明確一定、具體合法、適於強制執行（最高法院98年度台上字第599號判決意旨參照）。

二、本件原告起訴，其訴之聲明（即應受判決事項之聲明）並未記載聲明命被告給付之金額，則原告之聲明顯不符合明確一定之要求，揆諸上開說明，應認欠缺起訴必要之程式而於法不合。爰裁定命原告應於本裁定正本送達之日起5日內補正主文所示事項，逾期未補正，即依法駁回原告之訴。

三、依刑事訴訟法第492條第2項，民事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。